int *pt = 0;
long i = reinterpret_cast<long>(pt);
i 保证为 0 吗？这是明确定义的还是实现定义的？
我检查了 c++ 标准，但它只指出
指向数据对象或函数的指针（但不是指向成员的指针）可以转换为任何足够大以包含它的整数类型。
在这种情况下， pt 不指向任何数据对象。该规则适用于本案吗？
No, i is not necessarily any value. The result is implementation-defined.†
C++ 中指针的表示是实现定义的，包括空指针的表示。当您将整数值零分配给指针时，您将该指针设置为实现定义的空指针值，不一定全位为零。通过传递性，将该值转换为整数的结果是实现定义的。
但更麻烦的是，由reinterpret_cast无论如何都是实现定义的。因此，即使空指针值全部为零，实现也可以自由地产生任何它想要的结果。仅保证您在回传时会获得原始值。
话虽如此，您引用后的下一句话包括注释：
[注：目的是让那些知道寻址结构的人不会感到惊讶
底层机器的。 ——尾注]
因此，尽管不需要特定的映射，但实际上您可以进行有根据的猜测。
† Assuming long is large enough. In C++0x use uintptr_t, optionally defined in <cstddef>.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
