正如我在标题中所写。
如果在应用程序中使用 getHashCode() 不安全，为什么要使用它？ （对于字符串和整数）
我想用它来交叉方法并排除 Linq 模型中的方法
或创建我自己的 IEqualityCompare 类。
这感觉像是一个机会——如果它不是 100% 安全的话？
或者我错过了什么？
正如 String.GetHashCode 方法中引用的https://learn.microsoft.com/ https://learn.microsoft.com/
重要的
如果两个字符串对象相等，则 GetHashCode 方法返回相同的值。但是，每个唯一的字符串值都没有唯一的哈希码值。不同的字符串可以返回相同的哈希码。
哈希码本身不保证稳定。对于单个 .NET 版本，相同字符串的哈希代码在不同 .NET 实现、不同 .NET 版本以及不同 .NET 平台（例如 32 位和 64 位）之间可能有所不同。在某些情况下，它们甚至可能因应用程序领域而异。这意味着同一程序的两次后续运行可能会返回不同的哈希码。
因此，哈希码决不应该在其所在的应用程序域之外使用。
创建后，它们永远不应该用作集合中的关键字段，并且永远不应该持久化它们。
最后，如果出现以下情况，请勿使用哈希码代替加密哈希函数返回的值：
你需要一个加密强度高的哈希值。对于加密哈希，请使用派生自的类
System.Security.Cryptography.HashAlgorithm 或 System.Security.Cryptography.KeyedHashAlgorithm 类。
有关哈希码的更多信息，请参阅Object.GetHashCode。
我认为让您感到困惑的是您认为哈希码映射到值的地址，但事实并非如此。
将其想象为书架，哈希码映射到书架的地址。如果其中两本书的HashCode相同，就会被放在同一个书架上，并且有一个书架上有3本书的地址，字典只检查书架上的三本书，而不是所有的书。因此，哈希码越独特，字典查找的速度就越快。
当你创建时IEqualityComparer如果你能做到GetHashCode()为了返回唯一值，使用它的 Dictionary 或 HashSet 的执行速度会比有许多重复项时执行得更快。
检查这个例子：
public int GetShashCode(string ojb)
{
return obj.Length;
}
虽然它比循环整个字符串快得多，但它不是很独特（尽管它是有效的）
这个例子也是有效的，但甚至是一个更糟糕的选择：
public int GetShashCode(string ojb)
{
return (int)obj[0];
}
根据您可以猜测的字符串内容，您可以制作更好的哈希码（例如，您知道它是以下格式的社会安全号码：“XXX-XX-XXXX”，其中每个 X 代表一个数字）是一个不错的选择：
public int GetShashCode(string ojb)
{
return int.Parse(obj.Replace("-",""));
}
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
