不,这通常不安全。这==
运算符比较引用,而不是值。
Using ==
恰好适用于 -128 到 127 之间的整数,但不适用于其他整数。下面的代码演示了==
并不总是有效:
Integer a = Integer.valueOf(10);
Integer b = Integer.valueOf(10);
System.out.println(a == b);
true
Integer c = Integer.valueOf(1000);
Integer d = Integer.valueOf(1000);
System.out.println(c == d);
false
看看它在线工作:ideone http://ideone.com/rvcT1
这种行为的解释在于执行Integer.valueOf
:
public static Integer valueOf(int i) {
final int offset = 128;
if (i >= -128 && i <= 127) { // must cache
return IntegerCache.cache[i + offset];
}
return new Integer(i);
}
source http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/6-b14/java/lang/Integer.java#Integer.valueOf%28int%29
该标准还要求小输入(-128 到 127)的装箱整数为对象提供相同的引用。
5.1.7 拳击转换
如果装箱的值 p 为 true、false、一个字节、\u0000 到 \u007f 范围内的字符、或者 -128 到 127 之间的 int 或短数字,则令 r1 和 r2 为任意两个装箱转换的结果p。 r1 == r2 的情况总是如此。
然而,该标准对于超出此范围的整数没有做出这样的保证。
一般来说,是否可以使用 == 而不是 equals 来比较通过调用同一静态工厂方法创建的不可变类的两个引用?
如上图,一般情况下是行不通的。但是,如果您确保具有相同值的两个不可变对象始终具有相同的引用,那么是的,它可以工作。但是,您必须仔细遵守一些规则:
- 构造函数不能是公共的。
- 通过静态方法创建的每个对象都必须被缓存。
- 每次要求您创建一个对象时,您必须首先检查缓存以查看是否已经创建了具有相同值的对象。