UNION 与 WHERE 子句

我正在做一个UNIONOracle 数据库上的两个查询。他们俩都有一个WHERE条款。如果我这样做的话，性能会有什么不同吗？WHERE after UNION与执行查询相比UNION after WHERE clause?

例如：

SELECT colA, colB FROM tableA WHERE colA > 1
UNION
SELECT colA, colB FROM tableB WHERE colA > 1

相比：

SELECT * 
  FROM (SELECT colA, colB FROM tableA
        UNION
        SELECT colA, colB FROM tableB) 
 WHERE colA > 1

我相信在第二种情况下，它会对影响性能的两个表执行全表扫描。那是对的吗？

根据我的经验，Oracle 非常擅长推动simple周围的谓词。以下测试是在Oracle 11.2上进行的。我相当确定它在 10g 的所有版本上也会产生相同的执行计划。

（如果您运行早期版本并尝试以下操作，请随时发表评论）

create table table1(a number, b number);
create table table2(a number, b number);

explain plan for
select *
  from (select a,b from table1
        union 
        select a,b from table2
       )
 where a > 1;

select * 
  from table(dbms_xplan.display(format=>'basic +predicate'));

PLAN_TABLE_OUTPUT
---------------------------------------
| Id  | Operation            | Name   |
---------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT     |        |
|   1 |  VIEW                |        |
|   2 |   SORT UNIQUE        |        |
|   3 |    UNION-ALL         |        |
|*  4 |     TABLE ACCESS FULL| TABLE1 |
|*  5 |     TABLE ACCESS FULL| TABLE2 |
---------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------    
   4 - filter("A">1)
   5 - filter("A">1)

正如您在步骤 (4,5) 中看到的，谓词被下推并在排序（并集）之前应用。

我无法让优化器下推整个子查询，例如

 where a = (select max(a) from empty_table)

或加入。如果有适当的 PK/FK 约束，这可能是可能的，但显然存在局限性:)