我正在使用通过 COM Interop 包装器公开的第三方 dll。然而,其中一个 COM 调用经常冻结(至少不会返回)。为了至少让我的代码更加健壮,我异步包装了调用(_getDeviceInfoWaiter
is a ManualResetEvent
)
var backgroundWorker = new BackgroundWorker();
backgroundWorker.DoWork +=
(sender, eventArgs) =>
{
var deviceInfo = _myCom.get_DeviceInfo(0);
_serialNumber = deviceInfo.SerialNumber;
_getDeviceInfoWaiter.Set();
};
backgroundWorker.RunWorkerAsync();
var waitFifteenSecondsForGetInfo = new TimeSpan(0, 0, 0, 15);
_getDeviceInfoWaiter.WaitOne(waitFifteenSecondsForGetInfo, true);
if(String.IsNullOrEmpty(_serialNumber))
throw new ArgumentNullException("Null or empty serial number. " +
"This is most likely due to the get_DeviceInfo(0) COM call freezing.");
然而,对任何 COM 组件的下一次调用都会冻结代码。有什么我没有想到的,或者有什么方法可以防止我的主线程死亡?
UPDATE
基本上,这是一个 COM 调用,每当新设备插入 PC 时就会调用,以便我们可以适当地记录信息。然而,正如我所说,ANY如果这个正在等待,COM 组件将冻结(如果第三方锁定,则我们自己的锁定的自定义 COM)
UPDATE 2
上面的代码确实有效,并且延迟了 UI 线程的挂起,直到下一次 COM 调用。尝试这种解决方法的原因是var deviceInfo = _myCom.get_DeviceInfo(0);
已经锁定了 UI 线程。但是,此信息并不重要,仅用于记录,因此此方法是为了允许“15 秒后放弃并继续”场景
这里的另一个解决方法是找到一种方法在 x 秒后取消 COM 调用?
更新 - 在OP第二次更新之后
如果您有一些有问题的组件,您始终可以通过使用以下方法使其使用更加健壮:
创建一个进程 (EXE),它包装该组件的使用并公开 API(例如通过任何 IPC 机制)。然后,您可以将该 EXE 作为一个单独的进程(从您的主 EXE 中)启动并使用它...如果您需要在一段时间后和/或满足某些条件时杀死该组件,您始终可以杀死该“包装 EXE”来自您的主 EXE...根据特定组件,在该“包装 EXE”中实现一些特殊的“清理代码”(可能在单独的线程中)甚至可能很有用,当您需要杀死该“包装 EXE”时执行该代码”。
由于您在 .NET 中实现此功能,您甚至可以将“包装器 EXE”作为主可执行文件中的“嵌入式资源”,甚至可以从 RAM 启动它,而无需将其写入文件系统...
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)