是否可以合法地重载字符串文字和 const char*？

C++11中是否可以重载const char*和字符串文字 (const char[]）？ 这个想法是为了避免必须打电话strlen当长度已知时找到字符串长度。

此代码片段在 G++ 4.8 和 Clang++ 3.2 上中断：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

template<typename T, int N>
void length(const T(&data)[N]) {
  printf("%u[]\n", N - 1);
}

template<typename T>
void length(const T* data) {
  printf("*%u\n", (unsigned)strlen(data));
}

int main() {
  length("hello");
  const char* p = "hello";
  length(p);
  return 0;
}

错误（叮当声）：

test2.cpp:16:3: error: call to 'length' is ambiguous
  length("hello");
  ^~~~~~
test2.cpp:6:6: note: candidate function [with T = char, N = 6]
void length(const T(&data)[N]) {
     ^
test2.cpp:11:6: note: candidate function [with T = char]
void length(const T* data) {
     ^
1 error generated.

破解了一下，这似乎有效：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

template<typename T, int N>
void length(const T(&data)[N]) {
  printf("%u[]\n", N - 1);
}

template<typename T>
void length(T&& data) {
  printf("*%u\n", (unsigned)strlen(data));
}

const char *foo() {
   return "bar";
}

int main() {
  length("hello");
  const char* p = "hello";
  length(p);
  length(foo());
  return 0;
}

这是有效的 C++11 吗？字符串文字似乎超载T&&当数组专门化被删除时。是什么导致这种歧义得到解决，而不是第一个代码片段中的歧义？

在第一种情况下，在重载决策期间，您有一个完美的匹配，不需要针对数组到指针的转换（属于“左值转换”类别，以及左值到右值和函数到指针转换）。仅由左值转换产生的差异不足以让重载决策选择获胜者。

在第二种情况下，在重载解析期间，两个函数具有完全相同的参数类型。然后，作为最后手段的部分排序发现第二个模板将接受您传递给它的所有参数，而第一个模板仅接受数组。因此，第二种情况中的第一个模板被发现更专业并且被采用。

至于您的其他问题 - 不，专门针对字符串文字进行重载是不可能的。您总是会捕获相同大小的数组。