FragmentPagerAdapter 和 FragmentStatePagerAdapter 有什么区别？

有什么区别FragmentPagerAdapter and FragmentStatePagerAdapter?

About FragmentPagerAdapter谷歌的指南说：

此版本的寻呼机最适合在有少数人的情况下使用 通常需要分页的静态片段较多，例如一组 选项卡。用户访问的每个页面的片段将被保存在 内存，尽管它的视图层次结构在不可见时可能会被破坏。 这可能会导致使用大量内存，因为碎片 实例可以保留任意数量的状态。对于较大的套装 页数，考虑FragmentStatePagerAdapter.

还有关于FragmentStatePagerAdapter:

当人数较多时，此版本的寻呼机更有用 页面，更像列表视图。当页面不可见时 用户，他们的整个片段可能会被销毁，只保留 该片段的保存状态。这使得寻呼机可以保留很多内容 与每个访问页面相关的内存更少FragmentPagerAdapter以潜在的更多开销为代价 页面之间切换。

所以我只有 3 个片段。但它们都是独立的模块，数据量很大。

Fragment1处理一些数据（用户输入的）并通过活动将其传递到Fragment2，这只是一个简单的ListFragment. Fragment3也是一个ListFragment.

所以我的问题是: 我应该使用哪个适配器？FragmentPagerAdapter or FragmentStatePagerAdapter?

就像文档所说的那样，这样思考。如果您要做一个像读书器这样的应用程序，您将不希望一次将所有片段加载到内存中。您想要加载并销毁Fragments当用户阅读时。在这种情况下，您将使用FragmentStatePagerAdapter。如果您只是显示 3 个不包含大量数据的“选项卡”（例如Bitmaps), then FragmentPagerAdapter可能很适合你。另外，请记住ViewPager默认情况下会加载 3 个片段到内存中。首先Adapter你提到可能会毁掉View层次结构并在需要时重新加载它，第二个Adapter只保存状态Fragment并完全销毁它，如果用户随后返回该页面，则会检索状态。