字符串文字绑定到非常量字符指针

考虑以下程序：

#include <iostream>

void myprint(const char* fmt, ...)
{
  std::cout << "1 ";
}

void myprint(const char* fmt, char *x)
{
  std::cout << "2 ";
}

int main()
{
  const char* s = "c";
  myprint("a", s);
  myprint("a", "b");
}

它产生不同的输出：

• GCC http://rextester.com/FRX58318 and MSVC http://rextester.com/RAGTP26923: 1 2

• clang http://rextester.com/IUS58046: 1 1

我的问题有两个：

1. 为什么字符串文字绑定到非常量char*即使在存在的情况下-std=c++14？不是字符串文字const从 C++11 开始？

2. 省略号重载始终排名最低。 clang 为什么选择它？ （有人会认为它不允许绑定到char*但如果我删除省略号过载，它仍然会 -demo http://rextester.com/LALIF98887)

到底发生了什么事，谁是对的？

为什么字符串文字绑定到非常量char*即使在存在的情况下-std=c++14?

这是一个已弃用的转换，从 C++11 开始已从标准中正式删除。

不是字符串文字const从 C++11 开始？

不，字符串文字现在是并且一直是const.

省略号重载始终排名最低。 clang 为什么选择它？

因为另一项无效。没有转换自const char* to char*，出于同样的原因，没有办法转换 aconst std::string& to a std::string&.

因此，重载解析会跳过该重载并选择唯一剩余的重载（这也恰好是有效的），并打印1.

有人会认为它不允许绑定到 char* 但如果我删除省略号重载，它仍然允许

是的，这是一个非标准扩展，就像 gcc 一样。你应该尝试编译-pedantic.

到底发生了什么事，谁是对的？

clang 绝对是对的。不允许扩展修改格式良好的 C++ 程序的行为（[合规简介]p8 http://eel.is/c++draft/intro.compliance#8），因此 gcc 和 MSVC 使用第二个重载是错误的，因为标准不支持从const char* to char*，因此应该依靠第一个。

重申一下，您的演示符合标准，因为该程序根据标准（字符串转换）格式不正确，并且它们发出诊断，因此它不会与上面链接的段落相冲突。