读牛人技术博客 A Java Geek,最开始觉得这样的想法很有创意。提前使用静态代码块把对象存入map容器中，在需要的时候在取。他也有提到可以使用DI的方式把需要的对象提前注入好，但是这两种方式都会造成内存的浪费，因为有一些对象可能是频繁使用，而有些对象用的概率小甚至一次都没有用到，那么这样的方式是不好的。
而且，我们是去除if…else…的语句，这样的方式虽然好像没有了if…else…语句，但是本质上并不是最好的方式，只是提供了一种思维方式。
读《重构 改善既有代码的设计》有一条就是，以多态取代条件表达式。这是才是最本质的解决方式。
这里的去除if…else…语句，不是遇见了if…else…语句就去除。这里是这样描述的：你手上有个条件表达式，它根据对象类型的不同而选择不同的行为。而不是平时编写代码遇见一些普通的条件表达式就去把它去除，不是这样的。
而且，一般来说编程语言都有switch语句去替代if…esle…语句。从性能上看这两个语法也只有非常细微的差别，根本无需关心自己使用了哪个语法。
以多态取代条件表达式
代码的坏味道一：
代码的坏味道二：
思路
将这个条件表达式的每个分支放进一个子类内的覆写函数中，然后将原始函数声明位抽象函数。
动机（为什么我们要使用多态取代条件表达式？）
多态最根本的好处就是：如果你需要根据对象的不同类型而采取不同的行为，多态使你不必编写明显的条件表达式。
类图
根据代码的坏味道一和二以及类图关系，我们可以得到一个初始版本的代码
Employee
EmployeeType
Engineer
Manager
Salesman
最终结果代码布局
Employee
EmployeeType
Engineer
Manager
Salseman
理解
a, 把Employee中的原来的属性_monthlySalary，_commission，_bonus变成最终的采用一个函数获取。
b, 注意的地方就是谁组合了谁。这里就是Employee组合了EmployeeType。或者可以理解为谁持有了谁的引用。
c, 其次就是一个继承关系。
小结
由于偶然读到别人技术博客关于if…else…的取代文章，发现这也是一个思路，但是不够那么好，于是记录下《重构 改善既有代码设计》的一个以多态取代条件表达式的范例。
虽然这样确实处理了if…else…语句，但是一旦使用多态取代条件表达式的方式，必定会引入一个继承或者实现体系，其实，这是增加了理解的复杂度。
面向对象的编程，如果增加了扩展性必定会引入设计模式，而一旦引入设计模式必定增加理解的复杂度，因为总有继承体系和实现体系结构，这种结构也是面向对象编程的特色。面向对象编程不一定比面向过程好。在实际的编码过程中，还是需要权衡这两种方式。
------------------------------分割线--------------------------
玩知乎这么久第一次发文，以后也会经常发一些工作中遇到的问题，看到的大佬可以给点意见，共同学习，共同进步。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
