教科书上说引用传递的参数引用时，加不加ref都可以，都会改变参数原来的值，值传递参数引用时如果想要改变原来的值，必须加ref。以前遇到的大部分情况确实是如此，引用传递类型比如ArrayList，DataTable到另一个方法中，并在该方法中改变参数值，原调用方法处的变量确实改变了。但是今天遇到一个问题，引用的DataTable如果不加ref关键字，调用方法改变其值后却不变，而加上ref关键字后改值却变了，示例代码如下：
private void button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
DataTable dt = new DataTable();
changearray( dt); 调用方法改变其值后，dt仍然没有数据
}
private void changearray( DataTable dtRef)
{
DataTable dtlist = new DataTable();
dtlist.Columns.Add("A",typeof(string));
DataRow dr = dtlist.NewRow();
dr["A"] = "9999999999";
dtlist.Rows.Add(dr);
dtRef = dtlist.Copy();
}
加上ref关键字后：
private void button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
DataTable dt = new DataTable();
changearray( ref dt); 调用方法改变其值后，dt中有数据了
}
private void changearray( ref DataTable dtRef)
{
dtlist.Columns.Add("A",typeof(string));
DataRow dr = dtlist.NewRow();
dr["A"] = "9999999999";
dtlist.Rows.Add(dr);
dtRef = dtlist.Copy();
}
更奇怪的是，如下调用方法，无论加不加ref都是可以改变值的：
private void button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
DataTable dt = new DataTable();
changearray( dt);
}
private void changearray( DataTable dtRef)
{
dtRef.Columns.Add("A",typeof(string));
DataRow dr = dtRef.NewRow();
dr["A"] = "9999999999";
dtRef.Rows.Add(dr);
}
百思不得其解，查了很多资料，基本上都是认为引用传递类型加不加ref都是一样的，可以目前发现的问题是明明不一样。后来网上搜到了遇到同一问题的帖子，虽然没有对该现象权威的解释，但是基本明白了出现问题的根源。
传递引用 和传递 ref 引用的区别，是第一个传递指针，第二个是传递指向指针的指针，所以第一个可以修改那个指针指向的内容，但不能修改指针本身的地址，第二个则可以修改指针地址
传递引用 和传递 ref 引用的区别，学过C++的话应该很好理解.
就是指针(*)和引用(&)的区别.
void mothod(DataTable dt) 传递的是dt变量所指向的内存空间
void mothod(ref DataTable dt) 传递的是dt变量本身的内存地址
这里可能是作用域的问题
在changearray方法里面如果不使用dt=new DataTable()语句，则在changearray中处理dt,button1_Click里的dt都会变化,
因为button1_Click()里的dt和changearray里的dt是DataTable类的同一个实例，只是在changearray中改变了它的值，作用域在button1_Click()中没有发生变化。
如果在changearray中有dt=new DataTable()语句，相当于重新定义DataTable类的新实例，此dt已非彼dt，
dt的作用域此时只在changearray中有效，也就是说changearray中的dt根本和button1_Click里面的dt已不是同一个实例,在changearray里面根本就没有对button1_Click()里面的dt做任何改变。
所以可以预见的语句：dtRef = dtlist.Copy();对dtRef 进行了重新初始化处理，所以如果不加ref时，dtRef就被重新定义了，dtRef所指向的地址与原dt不同了。如果加上ref引用时，因为传递的变量所在的地址，dtRef虽然重新定义了，不管其变量地址指向哪里，因为传递了dt的所在地址，其值仍然是可以得到的。
