前段时间,一个同事问了一个问题,C++类中的构造函数析构函数派生的子类能否继承?这个问题以前真的没有注意过,按道理来讲应该说可以的,但是本着求证的态度写了一段测试代码:
#include <map>
#include <list>
using namespace std;
class CTest
{
protected:
/*
CTest()
{
printf("construct CTest\n");
}
*/
public:
virtual ~CTest()
{
printf("Test\n");
}
};
class CTest2: public CTest
{
public:
void Add()
{
CTest::~CTest();
}
};
void main()
{
CTest2 Test;
Test.Add();
}
测试结果:
输出结果证明:
显示调用了析构函数,析构函数被继承了。
关于构造函数能否被继承,还真的不是很好验证,因为构造函数只能够隐式被调用。需要怎么去验证了,我做了个方法处理,代码如下:
#include <map>
#include <list>
using namespace std;
class CTest
{
<span style="color:#ff0000;">protected:
CTest()
{
printf("construct CTest\n");
}</span>
public:
virtual ~CTest()
{
printf("Test\n");
}
};
class CTest2: public CTest
{
public:
void Add()
{
<span style="color:#ff0000;">CTest *lpTest = new CTest;</span>
CTest::~CTest();
}
};
void main()
{
CTest2 Test;
Test.Add();
//int nChars = getchar();
}
红色的部分就是新增加的代码:将基类的构造函数变为protected属性。如果构造函数能够被继承,那么在CTest2里面应该是编译通过的,开始进行编译,编译出错,提示
error C2248: 'CTest::CTest' : cannot access protected member declared in class 'CTest',果然编译通不过。
得出结论:
析构函数被继承过来了,但是构造函数不能够继承,我们在子类里面只是”调用“基类的构造函数。