dto层与model层的区别

Model层是面向业务的，我们是通过业务来定义Model的。而DTO是面向界面UI的，是通过UI的需求来定义的。

    通过DTO我们实现了表现层与Model之间的解耦，表现层不引用Model。如果开发过程中我们的模型改变了，而界面没变，我们就只需要改Model而不需要去改表现层中的东西。

    需要了解的是，数据传输对象DTO本身并不是业务对象。数据传输对象是根据UI的需求进行设计的，而不 是根据领域对象进行设计的。比如，Customer领域对象可能会包含一些诸如FirstName, LastName, Email, Address等信息。但如果UI上不打算显示Address的信息，那么CustomerDTO中也无需包含这个 Address的数据
--------------------- 
作者：想飞的人 
来源：CSDN 
原文：https://blog.csdn.net/qq_26818085/article/details/54231742 
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！

可以这样理解：Model是对数据表实体的映射；DTO是针对于前台页面的封装，可以是一个表或多表。如果Model字段可以直接满足前台页面需要，可以不用定义DTO

 DTO(data transfer object):数据传输对象，以前被称为值对象(VO,value object)，作用仅在于在应用程序的各个子系统间传输数据，在表现层展示。与POJO对应一个数据库实体不同，DTO并不对应一个实体，可能仅存储实体的部分属性或加入符合传输需求的其他的属性。 
    DAO(data access object):数据访问对象。提供访问数据库的抽象接口，或者持久化机制，而不暴露数据库的内部详细信息。DAO提供从程序调用到持久层的匹配。 

　　DTO即数据传输对象。之前不明白有些框架中为什么要专门定义DTO来绑定表现层中的数据，为什么不能直接用实体模型呢，有了DTO同时还要维护DTO与Model之间的映射关系，多麻烦。

　　摘两个比较有意义的段落。

　　表现层与应用层之间是通过数据传输对象（DTO）进行交互的，数据传输对象是没有行为的POCO对象，它 的目的只是为了对领域对象进行数据封装，实现层与层之间的数据传递。为何不能直接将领域对象用于 数据传递？因为领域对象更注重领域，而DTO更注重数据。不仅如此，由于“富领域模型”的特点，这样 做会直接将领域对象的行为暴露给表现层。

　　需要了解的是，数据传输对象DTO本身并不是业务对象。数据传输对象是根据UI的需求进行设计的，而不 是根据领域对象进行设计的。比如，Customer领域对象可能会包含一些诸如FirstName, LastName, Email, Address等信息。但如果UI上不打算显示Address的信息，那么CustomerDTO中也无需包含这个 Address的数据

　　简单来说Model面向业务，我们是通过业务来定义Model的。而DTO是面向界面UI，是通过UI的需求来定义的。通过DTO我们实现了表现层与Model之间的解耦，表现层不引用Model，如果开发过程中我们的模型改变了，而界面没变，我们就只需要改Model而不需要去改表现层中的东西。