1.如下代码输出结果是什么【生存周期问题】
#include<stdio.h>
char *myString()
{
char buffer[6] = {
0};
char *s = "Hello World!";
for (int i = 0; i < sizeof(buffer) - 1; i++)
{
buffer[i] = *(s + i);
}
return buffer;
}
int main(int argc, char **argv)
{
printf("%s\n", myString());
return 0;
}
- A Hello
- B Hello World!
- C Well
- D 以上全部不正确
答案选择D，用VS2017实测是输出烫烫烫。
做题时候想的是没有结束符，但看评论区好像并没有人提到？
参考解析推荐最高回复
函数char *myString()中没有使用new或者malloc分配内存，所有buffer数组的内存区域在栈区，随着char *myString()的结束，栈区内存释放，字符数组也就不存在了，所以会产生野指针，输出结果未知
比较认同的解释：
在c语言层面上，地址空间的值随时可能被覆盖。被覆盖的原因也是这玩意儿在栈空间，而且栈底指针已经向高地址偏移了，那么这片空间在下一个函数执行时，如果有局部变量，将会对应到下一个函数的局部变量上面。下一个函数是啥？printf，所以关键是看printf有没有申请局部变量，并且修改局部变量的值。被调函数返回局部数组是允许的。
返回局部栈变量的地址并引用它，这叫做undefined behavior。语言层面对这种东西不做规定，所以是一个实现相关问题。因此，选择D是自然的结果。
2.以下选项如果可以初始化正确,那么就会初始化正确,那么以下哪种语法在C++中初始化以后编译会错误？其中X为一C++类【const用法】
- A const X* x
- B X const* x
- C const X const* x
- D X* const x
答案【CD】
const在*前面 都表示*x不可修改
C中*前出现两个const，g++编译器提示duplicate’const’，语法错误
D中const在*后面，表示指针不可修改，需要初始化。const类型的指针声明时必须初始化
p.s*X* const x放在类中当一个成员，是没有错误的。*
const补充
const 限定一个对象为只读属性。
先从一级指针说起吧：
（1）const char p 限定变量p为只读。这样如p=2这样的赋值操作就是错误的。
（2）const char *p p为一个指向char类型的指针，const只限定p指向的对象为只读。这样，p=&a或 p++等操作都是合法的，但如*p=4这样的操作就错了，因为企图改写这个已经被限定为只读属性的对象。
（3）char *const p 限定此指针为只读，这样p=&a或 p++等操作都是不合法的。而*p=3这样的操作合法，因为并没有限定其最终对象为只读。
（4）const char *const p 两者皆限定为只读，不能改写。
有了以上的对比，再来看二级指针问题：
（1）const char **p p为一个指向指针的指针，const限定其最终对象为只读，显然这最终对象也是为char类型的变量。故像**p=3这样的赋值是错误的，而像*p=？ p++这样的操作合法。
（2）const char * const *p 限定最终对象和 p指向的指针为只读。这样 *p=?的操作也是错的。
（3）const char * const * const p 全部限定为只读，都不可以改写。
总结一下就是看const后跟的是什么，*为对象，变量为指针（针对const指针情况）
3.字符串作为常量值，存在内存常量区。
char *p="hello"; return p == "hello"; //返回1
进一步：
char *p1 = "hello";char *p2= "hello"; //p1 == p2
//但是&p1!=&p2
4.四种转换方式
-
reinterpret_cast：
一个指针转化为其他类型的指针时，不做类型检测，操作结果是一个指针指向另一个指针的值的二进制拷贝；
-
static_cast：
允许执行隐式转换和相反的转换操作，父类转换为子类是强制转换Son *son=static_cast(father)，而子类转换为父类就是隐式转换；
-
dynamic_cast：
用于对象的指针和引用，当用于多态类型转换时，
