学习视频：北京大学肖臻老师《区块链技术与应用》
笔记参考：北京大学肖臻老师《区块链技术与应用》公开课系列笔记——目录导航页
BTC系统中很多地方用到了哈希指针，比如区块的块头就包含指向前一个区块的哈希指针。指针保存的是本地内存的地址，只在本地的计算机上有意义，发送给其他计算机就没意义了。那么在发布区块的时候，哈希指针是如何通过网络进行传播？
所谓的哈希指针，只是系统中一种形象化的方法。实际应用的时候，只有哈希而没有指针。
回顾一下之前提到的Block header的数据结构：
图示位置即为前一个区块的哈希
因此可见，在block header中只有hash值，没有指针。那么如何查找到前一个区块的内容？
全节点一般将区块存储于一个key-value数据库中，key为哈希，value为区块内容。常用的key-value数据库为levelDB，所谓的链式结构实际上就是在levelDB中通过哈希值串连起来的，只要掌握了最后一个区块的哈希值，就可以根据levelDB把最后一个区块的内容取出来，然后这个区块的块头中又有指向前一个区块的哈希值，以此类推，最终就能把整个区块链都找出来。
有些节点只保存最近的区块链的部分信息，如果需要用到前面的区块，可以问其他的全节点要。哈希指针性质保证了整个区块链内容是不可篡改的。
有情侣一起买BTC，将私钥从中截断，每人保留其中一部分。如果未来两人依旧感情很好，就可以将钱取出；如果分手，这部分钱就会永久锁死，谁也无法取出，通过区块链的不可篡改性作为两人的爱情见证。这样做有什么问题？
如此下来，N个人怎么办？
如果按照这种方法，将私钥分为N份。但这样会有一系列问题。一. 如果N个人中任意一个人忘记私钥，则无法将钱取出。二.截断私钥长度，会降低安全性，因为私钥长度会直接影响破解难度(假如一共四个人，其中三个人串通起来，他们只需要尝试264种可能就可以破解)，对于多个人的共享账户不要用截断私钥的方式，用多重签名。三.如果分手，该钱变成死钱，一直保存在UTXO集合中，对矿工不友好。
为什么比特币系统能够绕过分布式共识中的那些不可能结论？
严格地说比特币并没有达成真正意义下的共识，因为取得的共识随时都有可能被推翻。
比如：分叉攻击，本来你以为已经达成了某个共识，分叉攻击后系统会回滚到前一个状态。理论上甚至可能一直回滚到创世区块
按照分布式共识理论的要求，共识一旦达成后就不应该再改了，从这点来看，比特币并没有绕过分布式共识中那些不可能的结论。
发明比特币的中本聪应该不是学术界出身，否则他不会设计出像比特币这样的系统
搞科研是很有意义的，但是不要被学术界的思维限制头脑，不要被程序员的思维限制想象力
为什么要挖矿？因为有收益，且收益大于开销。早期BTC难度低且出块奖励高，从而吸引矿工。
之前有提到，BTC总量固定，有人认为其是一个精妙的设计。但实际上，总量固定的东西并不适合作为货币，这也就决定了BTC并不能在未来完全颠覆现有货币体系。以太坊中便没有BTC中出块奖励定期减半的做法，此外，某些新型货币会自带通货膨胀的功能。
对个人来说，通货膨胀并非好事，因为钱不值钱了。但人类每年创造的价值在增多，如果用总量固定的东西作为货币，则其只会越来越值钱，而这会导致拥有者不断看着其升值，其他没有的人无论如何奋斗都赶不上（房市也是如此，炒房使一部分人靠房租便可大赚特赚，个人奋斗却很难买房。这也是我国目前存在的较大的问题，社会财富的分配不公，最终引发各种社会矛盾，需要政府解决）。
比特币这种建立在密码学上的加密货币，在量子计算出来后会不会变得不安全。
收钱只需要提供公钥的哈希，取钱才需要公钥和私钥产生的签名，如果有人监听到你取钱的交易，知道你的公钥是什么，他要偷你的钱，他需要实时的从你的公钥推导出你的私钥，然后产生一个和你竞争的交易，你要把钱转到你的账户，他要把钱转到他的账户，即使是量子计算机，也很难在几分钟之内把你的私钥破解了，而且他发布的交易还要抢在你之前，因为一旦你把钱转走了，他的交易就没用了，属于double spending。所以从安全性的角度来看，地址一旦用过之后就不要再用了。每次取钱最好一次性都取走。除了支付给别人的钱，剩下的钱可以转给自己的另一个账户，这样不但提高了安全性，也提高了隐私保护的程度
