一.动态分区分配算法：
1.首次适应算法（最先适应算法）：按照分区的先后次序，从头开始查找，找到符合要求的第一个分区
2.循环首次适应算法（下次适应算法）：按照分区的先后次序，从上次已分配的分区起查找（到达最后一个分区时再回到开头），以此找到符合要求的第一个分区
3.最佳适应算法：寻找大小与要求相差最小的空闲分区，从个别来看，外碎片较小，但是从整体来看，会形成较多外碎片，较大的空闲分区可以保留
4.最坏适应算法：寻找最大的空闲分区
二.页面置换算法：
1.随机置换算法
2.先进先出算法（FIFO）：有Belady现象（分配的页面数增多，缺页率反而提高）
例如：
3.最近最久未使用算法（LRU）：淘汰最近一段时间较久未被访问的页面
例如：
4.时钟页面置换算法（Clock Policy）：它是LRU和FIFO算法的折中
5.最佳置换算法（OPT）：淘汰“未来不再使用的”或者“离当前最远位置出现的”页面，这是一种理想情况，是实际执行中无法预知的，因而不能实现，可以用做性能评价的依据。
例如：
三.调度算法
1.先来先服务算法（FCFS）：按照作业的先后次序进行调度
最简单的调度算法，对于短作业不利（平均周转时间延长），非抢占式
处理过程：
（1）按照作业提交的先后次序，分配CPU执行；
（2）当前作业占用CPU，直到执行完或阻塞（如申请I/O）让出CPU；
（3）作业被唤醒后（如I/O执行完成），不立即恢复执行，等待当前作业让出CPU后才可恢复执行。
2.短作业优先算法（SJF）：按照作业的长短顺序进行调度，短作业优先
对FCFS算法的改进，目的是减少平均周转时间，非抢占式
优点：
（1）相比于FCFS改善平均周转时间和平均带权周转时间；
（2）缩短作业的等待时间；
（3）提高系统的吞吐量。
缺点：
（1）对于长作业不利，可能长时间得不到执行；
（2）难以准确估计作业（进程）的执行时间，从而影响调度性能；
（3）未能依据作业的紧迫程度来划分执行的优先级。
3.最短剩余时间优先（SRT）：允许比当前剩余时间更短的进程来抢占
短作业优先算法的变形，也称为抢占式的短作业优先算法，抢占时机为新作业加入队列时
4.最高响应比优先算法（HRRN）：从就绪队列中选出响应比最高的作业投入执行
FCFS和SJF的折中
（1）响应比=（等待时间W+要求执行时间T）/（要求执行时间T）
（2）优点：既考虑了短作业，也考虑了先后顺序
（3）缺点：每次调度要调用响应比计算，增加了系统开销
5.基于优先数的调度算法（HPF）：用户提交作业时，根据急迫程度规定适当的优先数，作业调度程序根据JCB优先数决定进入内存顺序
欢迎各位批评指正！
