我们写一段代码来探究以下
int a = 10, b = 20;
int* p1 = &a;
*p1 = 100;
p1 = &b;
const int* p2 = &a;
int const* p3 = &a;
int* const p4 = &a;
const int* const p5 = &a;
在上面 const int* p2;与int const* p3= &a;是等价的
const在星号的左边，我们的const修饰的是指向能力，也就是说我们可以改变p2的自身值，但是不能修改 *p2 的值；
int x = *p2;
*p2 = 100; // err 是错误的
p2 = &b； //是正确的
const在星号的右边，我们p4自身值不能改变，但是可以改变 *p4 的值
int x = *p4;
*p4 = 100; // 是正确的
p4 = &b; //err 是错误的
而p5既不能改变自身值也不可以改变 *p5 的值
我们现在看下面的代码，来探讨哪一句正确哪一句错误
int a = 10,b = 20;
const int *p = &a; *p 不能改
int *s0 = p; 使得 *p 可改
const int *s1 = p; *p不可改
int * const s2 = p; *p可改 s2 不可改
const int * const s3 = p; *p不可改 s3 不可改
我们对const int* p = &a;分析，可以看出const修饰使得 *p 不可以修改；继而分析下面的代码是否会对 *p 产生修改
首先我们可以看出我们的 s0 s1 s2 s3 都等于 p 继而 *s1 *s2 *s3 *p 都是a，我们之前提到过能力可以收缩，而不可以扩展；
我们再来看这样一段代码，这次我们将对p进行const修饰
int a = 10,b = 20;
int * const p = &a; p不能改
int *s0 = p; s0可改 *s0 == *p 可改
const int *s1 = p; *s1 不可改 s1可改
int * const s2 = p; s2不可改 *s2可改
const int * const s3 = p; s3不可改 *s3不可改
我们对int* const p = &a;分析，这次我们的const修饰p，使得p的值不能修改，而 *p 可以修改，接着分析下面的代码
首先于上面一样， s0 s1 s2 s3 都等于 p 继而 s1 s2 s3 p 都是a
如果我们通过强制转换使得通过常量地址改变该值
int main()
{
const int a = 10;
int b = 0;
int *p = (int*)&a;
*p = 100;
b = a;
cout<<"a="<<a<<"b="<<b<<"*p="<<*p<<endl;
}
对于c++，我们产生的结果为a=10,b=10,*p=100，对于b=a，依旧给b赋值的是10
造成这样的原因实际上是因为C++编译会将常量a进行数值替换，继而b=a变成了b=10，C++对于常变量当作常量
当使用c语言编译这段代码
int main()
{
const int a = 10;
int b = 0;
int *p = (int*)&a;
*p = 100;
b = a;
printf("a=%d b=%d *p=%d\n",a,b,*p);
return 0;
}
得到的值为a=100,b=100,*p=100
我们写一段代码来看看const 与引用的关系
int a = 10,b = 20;
int *p = &a;
int *s = p;
int *&pref = p; //给p起了一个别命pref
int &*pref = p; //错误！！！
int &*pref = p;是错误的，该代码是一个指针指向的是一个引用，是不允许编译通过的，因为在语法规则上引用不具有地址，即使引用可以进行取地址，但是是不容许这样做的，也就是我们可以定义一个引用去引用指针，而不能定义一个指针去指向引用
我们在写一段代码详细探讨
int a = 10;
int *s = &a;
int *&p1 = s;
const int *&p2 = p;
int * const &p3 = p;
int * & const p4 = p;
