在首期Beezy4.0体验官优秀案例集中,部分用户展示了GPT-3.5和GPT-4.0在小红书文案、创意脚本生成上的应用对比。
今天我们将选取其中的典型案例进行分析,看一下GPT-3.5和GPT-4.0在文案写作领域的表现有何不同。
优秀案例:来自体验官“某某”分享
在上述案例中,体验官要求GPT-3.5和GPT-4分别写一段最新推出的“猪扒芝士口味方便面”广告脚本。
体验官谈两者的不同之处:
1)在GPT-4创作的脚本中,猪扒和芝士对话的前面,会有(震惊)(娇羞)(眼神迷离)(微笑)等表达情绪和表情的词汇。也许GPT-4自己并不理解这些词汇代表什么意思,但这并不妨碍它准确地在合适的语境中使用这些表情词汇。
2)GPT-3.5的脚本中,猪扒和芝士是共同劳动的好朋友,合作搞出了新的口味,非常实在。而在GPT-4的脚本里,着重点在于他们俩之间的化学反应,整个脚本中充满了爱,温暖,闪耀,星星,诱惑,美妙这些浪漫的字眼。
Beezy综合分析
1)在表达上GPT-3.5和GPT-4.0均能够按照用户预设要求生成对应内容,GPT-4.0相较于GPT-3.5回溯能力更强,在同一个主题对话下,GPT-4.0能回溯之前的对话内容,GPT-3.5仅能回溯前一条。
2)广告创意脚本上,目前GPT-4.0&GPT-3.5表现差强人意,均生成在市场较为常见场景内容。
Beezy建议
文案创作上,如无精准的细节需求,GPT-3.5能满足大多数用户日常小红书/文案内容需求。
创意脚本上,用户可以让GPT-3.5/GPT-4.0提供脚本思路,不能完全依赖其直接生成脚本。
●本文首发于Beezy 未经授权 不得转载
END
Beezy Showcase
我们是一群相信技术的有志青年,以严谨的态度对待这股浪潮,帮助大众以正确的方式打开未来。
收录于合集 #Beezy 4.0体验官
3个
上一篇独家 | 100位特邀用户亲测GPT-4,带来超预期体验!下一篇100位特邀用户亲测GPT-4 | 教学辅助篇