hadoop1存在的问题
1、单点故障，可靠性低： JobTracker采用了master/slave结构，是集群事务的集中处理点，存在单点故障
2、单点瓶颈，扩展性差： 需要完成的任务太多，JobTracker兼顾资源管理和作业控制跟踪功能跟踪任务，启动失败或者迟缓的任务，记录任务的执行状态，维护计数器，压力大，成为系统瓶颈
3、资源管理和任务执行强耦合： 在JobTracker端，用Map/Reduce Task作为资源的表示过于简单，没有考虑到CPU、内存等资源情况，当把两个需要消耗大内的Task调度到一起，很容易出现OOM。
4、资源利用率低： 基于槽位的资源分配模型，槽位是一种粗粒度的资源划分单位，通常一个任务不会用完一个槽位的资源，hadoop1把资源强制划分为Map/Reduce两种Slot，当只有maptask时，Reduce slot不能用，当只有Reduce Task时，Map Slot不能用，容易造成资源利用 不足
5、不支持多种分布式计算框架
Hadoop YARN架构演进
从Hadoop-2.x开始，Hadoop的架构发生了变化：将hadoop1的MapReduce集群一分为二 MapReduce和YARN
-
MapReduce： 仅仅只是一套用来编写分布式计算应用程序的API
-
YARN： 是一个master/slave架构的分布式集群，用来进行集群的资源管理和调度工作，提供了job调度规范，出了能运行MapReduce应用程序之外，还可以支持Spark、Flink等分布式计算应用程序。
这样拆分的目的，大大的提高了Hadoop平台通用性，逐渐演变成一个大数据基础平台，甚至可以理解成用来解决大数据问题的分布式操作系统。
Hadoop YARN的概述
YARN的核心特性：
- YARN并不清楚用户提交的程序上运行机制，只提供了一套资源管理和调度的规范
- YARN只提供运算资源的调度
- YARN是一个master/slave的主从架构，依靠zookeeper实现HA，主节点叫做ResourceManager，从节点叫做NodeManager
- YARN被设计成一个通用的资源管理和作业调度平台，Spark、Flink等运算框架都可以整合到YARN上运行，只要满足YARN的规范的资源请求机制即可。
优点：
- 极大减少了JobTracker的资源消耗，每个应用程序的ApplicationMaster都分布在分布式的整个集群的所有NodeManager中。
- YARN中的ApplicationMaster只有一个规范，用户可以把自己的分布式计算应用程序部署到YARN上运行，只要满足ApplicationMaster的规范
- YARN中的container的资源抽象比slot更合理，老版本Slot分为Mapslot和Reduceslot，不能混合使用，资源利用率低
- 借用Zookeeper解决RM的SPOF问题，老版本JobTracker上存在SPOF的问题的
