在Logcat中，我们经常会看到系统输出如下Log：
Choreographer: Skipped 180 frames! The application may be doing too much work on its main thread.这句log是提示我们在主线程做了耗时操作，那么本文就来分析一下丢帧是怎么计算的，以及如何解决以下2个问题：
1. 在主线程不可避免要做比较耗时操作时，如何避免系统输出这句log，也就是绕过系统丢帧检测；
2. 如何让UI绘制优先于主线程不可避免的耗时任务，也就是让UI先显示。
首先我们来看一次完整的绘制流程： 
其中关注2个点：
1. 在发出请求vsync信号前，ViewRootImpl会在当前线程（主线程）消息队列中插入 barrier ，barrier的作用是限制时间排在它后面的消息执行，除了异步消息（可以通过Message#setAsynchornous来把消息设置为异步消息），这么做是为了等vsync信号回来后主线程能够及时响应；
2. vsync 信号回来是异步的（对应上图 10 和 11 的操作）， 因此如果在请求完vsync信号后紧接着做了一个耗时任务J，那么等J还没完成vsync信号就回来了，那这个时候J的执行时长就计算到了丢帧时间里面去了；
对于本文开头的第1个问题， 我们怎么避免耗时任务的执行时长被计算到丢帧时间里面呢？通过上面时序图，因为丢帧时长是从vsync信号回来开始计算的，因此只要vsync信号回来后得到及时处理那就不会出现丢帧，反过来，越不及时处理就会丢的越多。所以为了使vsync信号回来能够及时被处理，在发出vsync请求到vsync信号回来这段时间内不要插入耗时任务。vsync信号回来得到处理之后再插入耗时任务也是可以避免丢帧的。
比如以下场景就可能导致丢帧：
textView.setText("hello");
Thread.sleep(1000);一般情况下 setText 后会执行上图中1到10， 接着sleep(1000），在这1s内vsync信号回来时发送了一个异步消息到主线程，但这个时候主线程还在sleep，等sleep完成后才得到执行，所以sleep的这1s会被计算到丢帧时长里面；
为了不让sleep的时间被算入内，我们可以对上面代码进行2种不同的改造：
首先看第1种：
textview.setText("hello");
Choreographer.getInstance().postFrameCallback(new Choreographer.FrameCallback() {
public void doFrame(long frameTimeNanos) {
Thread.sleep(1000);
}
});通过向Choreographer 注册一个帧回调，使得sleep操作和vsync信号在同一个消息里面处理， 在FrameCallback执行回调时丢帧时长已经计算完成，所以成功避免了sleep被算入丢帧时长；但这种方法并没有从实质上意义，因为setText("hello") 这个操作始终是等到sleep完成后用户才能看见的。
因此，我们尝试第2种方法：
textView.setText("hello");
new Handler().post(new Runnable(){
public void run(){
Thread.sleep(1000);
}
});这样执行sleep操作的消息就被setText插入的barrier 挡住了， 必须等到vsync信号处理完成后才能得到执行，避免了丢帧，同时，在一般的情况下，setText的内容不需要等到sleep完成就可以显示出来。那什么场景下会需要等sleep完成才能显示出来呢？就是textView 可能还没有attach到window上，setText没有发起绘制，而是在post耗时任务之后attach到window时发起了绘制请求，这样我们post出去的耗时任务又卡在了vsync信号前面，所以setText仍然要等sleep完才能显示； 这样的典型场景就是把上面代码放到Activity#onCreate里面。 那么怎么能够确保setText 能够及时生效呢？ 这也是本文开头的第2个问题。
既然要让sleep在绘制完成后执行，那么我们就监听textView的绘制方法draw就可以了。此优化方法的典型应用就是在activity启动阶段中耗时操作在UI第1帧绘制结束后执行。