在学习区块链过程中，会发现一些数字，心里不断问自己，为什么会有这些奇妙的数字，它们是如何被定义出来的：
本章的目的就是揭示这些数字背后的深层的原理。
这一章，可以说即快乐，又痛苦。
本身解谜就是一种很有乐趣的事情，痛苦的是这几个问题都没有标准答案。就算是自己的一种思考吧。
首先看看区块链为什么设置一个总量？目的是为了控制通胀，也就是货币贬值。
那为什么设置总量为2100W比特币，这个没有明确答案，我觉得可以从以下几个方面考虑：
为什么生成每个区块大概间隔10分钟，这个问题，也没有标准答案，可以试着从以下几个方面分析：
上面的分析，只证明了每个区块的生成需要一定的时间，但是为什么是10分钟，可能是进行了一些模拟测试，从众多的数字中得到的一个结果。
结合第二节我们知道，比特币的总数量应该有一个限制，但是就算有限制，那为么什么奖励要递减，不递减也可以达到这个总量呀，为什么是4年，不是2年，也不是8年呢？
因为每个区块大概为10分钟，每21W个区块后奖励减半，所以问题可以转换为：为什么是21W个区块后减半？
这个问题实在是难以解答，有一个黄金论，试着解释一下吧。太牵强了。
世界上的黄金储量是有限的，总计大概为21W吨，目前大部分已经开采完毕，剩余储量很少，每年的开采量都是有计划的，正是由于黄金是稀有的金属，才会在人类社会几千年的历史中，始终作为价值的代表。
比特币，如果想跟黄金一样成为一种持续有价值的货币，发行数量需要在一个相对较短的时间，追赶上已经发布的黄金数量。如下图所示，在2020年，比特币的发行量将达到总量的87.5%。另外，在初期设置较高的奖励，也有助于促进矿工积极参与挖矿。
随着时间流逝，社会对比特币的认知越来越深，比特币的网络也已经比较网络，慢慢的把奖励取消也不会造成矿工的积极性减退。
6次永久生效，只是一种模糊的描述，不可能永久生效，只是造假的概率足够低而已。
在中本聪的《比特币：一种点对点的电子现金系统》一文中，对攻击者的成功概率进行了模拟计算，详情可以参考这篇文章。
q表示攻击者算力所占的比例，z代表区块的数量，意思是当在当前算力下，需要至少多少个块，才能使造假概率低于0.1%。
q=0.10 z=5
q=0.15 z=8
q=0.20 z=11
q=0.25 z=15
q=0.30 z=24
q=0.35 z=41
q=0.40 z=89
q=0.45 z=340
假设小黑转给小白100BTC，小黑控制了全网51%的算力。则会推断出小黑在竞争最新区块时获胜的概率非常大，甚至在可以完全掌控后面区块的生成。
攻击的过程是：小黑重新创建第N个块，把转给小白的记录从中删除，然后重建之后所有的区块，使新创建的链成为最长链。
这样的结果就是小黑转给小白100BTC的交易失效。
综上发现，小黑只能把自己转给其它人的比特币取消而已，不能凭空创建比特币，也不能把其它人的比特币占为己有。网络节点不会把一笔无效交易当作支付，而诚实节点也永远不会接受一个包含这种支付的区块。攻击者最多只能修改属于他自己的交易，进而试图取回他已经花出去的钱。
况且，如果小黑已经拥有了51%的算力，为什么不通过挖矿、手续费等方式合理获取收益，而是要通过这种破坏比特币规则的方式来获取呢？
所以，51%攻击从理论上看可能，但是从经济学角度上看，并不可行。
币安交易所用户被盗比特币7000余枚。
经分析，黑客是通过钓鱼、木马等方式，获取了大量币安注册用户 API 密钥（身份验证，控制访问）、谷歌验证 2FA 码以及其他相关信息，从而进行提款操作。
所以在比特币上，如何保护私钥、保护密码、验证码可能是每一个用户更重要的课题，而不用去担心51%攻击的问题。
比特币的总量为什么只有2100万，不能更多吗？
为什么比特币设定的是 2100 万枚的上限？
比特币转账为什么一定要等6个确认才能到账？| 白话区块链入门129