MATCH AGAINST 和 LIKE 哪个 SQL 查询更好？

要在数据库中搜索“foo_desc”和“bar_desc”任意列中同时具有关键字“foo”和“bar”的行，我会执行以下操作：

SELECT * 
FROM t1 
WHERE MATCH (t1.foo_desc, t2.bar_desc) AGAINST ('+foo* +bar*' IN BOOLEAN MODE)

or

SELECT * 
FROM t1 
WHERE (CONCAT(t1.foo_desc, t2.bar_desc) LIKE '%foo%') AND (CONCAT(t1.foo_desc, t2.bar_desc) LIKE '%bar%')

我预计最后一个查询的缺点是性能。

好处是 LIKE 查询找到“xxfoo”，而 MATCH AGAINST 找不到。

哪一个是首选或者有更好的解决方案？

Update

As of MySQL 5.6然后，InnoDB桌子支撑Match... Against.

第一个是much更好的。在MyISAM表它将对这些列使用全文索引。另一个将进行全表扫描，对每一行进行连接，然后进行比较。

LIKE仅当您针对以下情况进行操作时才有效：

• 一列（不是函数的结果，除非您的特定数据库供应商支持函数索引（例如 Oracle）并且您正在使用它们）；
• 列的开头（即LIKE 'blah%'相对于LIKE '%blah%'); and
• 已索引的列。

如果其中任何一个条件不成立，SQL 引擎执行查询的唯一方法就是进行全表扫描。这可以在大约 10-20,000 行下使用。但除此之外，它很快就会变得无法使用。

Note:MySQL 上的 MATCH 的一个问题是，它似乎只匹配整个单词，因此搜索“bla”不会匹配值为“blah”的列，但搜索“bla*”会匹配。