ThreadPoolExecutor 队列满时会阻塞？

我正在尝试使用 ThreadPoolExecutor 执行大量任务。下面是一个假设的例子：

def workQueue = new ArrayBlockingQueue<Runnable>(3, false)
def threadPoolExecutor = new ThreadPoolExecutor(3, 3, 1L, TimeUnit.HOURS, workQueue)
for(int i = 0; i < 100000; i++)
    threadPoolExecutor.execute(runnable)

问题是我很快就得到了java.util.concurrent.RejectedExecutionException因为任务的数量超过了工作队列的大小。然而，我正在寻找的期望行为是让主线程阻塞，直到队列中有空间。实现这一目标的最佳方法是什么？

在某些非常有限的情况下，您可以实现一个 java.util.concurrent.RejectedExecutionHandler 来完成您需要的操作。

RejectedExecutionHandler block = new RejectedExecutionHandler() {
  rejectedExecution(Runnable r, ThreadPoolExecutor executor) {
     executor.getQueue().put( r );
  }
};

ThreadPoolExecutor pool = new ...
pool.setRejectedExecutionHandler(block);

现在。这是一个非常糟糕的主意由于以下原因

• 它很容易出现死锁，因为在您放入队列的内容可见之前，池中的所有线程可能都会死亡。通过设置合理的保持活动时间来缓解这种情况。
• 任务并未按照执行者期望的方式进行包装。许多执行器实现在执行之前将其任务包装在某种跟踪对象中。看看你的来源。
• API 强烈建议不要通过 getQueue() 添加，并且在某些时候可能会被禁止。

一个几乎总是更好的策略是安装 ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy ，它将通过在调用execute()的线程上运行任务来限制您的应用程序。

然而，有时，具有所有固有风险的阻止策略确实是您想要的。我想说在这些条件下

• 你只有一个线程调用execute()
• 你必须（或想要）有一个非常小的队列长度
• 您绝对需要限制运行此工作的线程数量（通常出于外部原因），而调用者运行策略会打破这一点。
• 您的任务大小不可预测，因此，如果池暂时忙于 4 个短任务，而调用执行的一个线程被一个大任务卡住，则调用者运行可能会导致饥饿。

所以，正如我所说。它很少需要，而且可能很危险，但就这样吧。

祝你好运。