我了解指针以及在 C# 代码中使用它们的罕见需求。我的问题是：必须在代码块中明确声明“不安全”背后的原因是什么。此外，为什么必须更改编译器选项以允许“不安全”代码？
底线：CLR（或语言规范）中的什么使得我们不能在需要时就使用指针（就像 C 和 C++ 一样）而不必键入“不安全”并更改编译器选项？
澄清一下：我知道什么是“不安全”和“安全”代码。这只是一个问题：为什么我们必须做所有额外的工作（好吧，不是那么多额外的工作）才能使用这些功能。
C# 创建者 Anders Hejlsberg 的采访谈到了这个主题here。基本上，正如 @Marc Gravell 所说：类型安全第一，显式声明不安全。
所以回答你的问题：CLR 中没有任何东西可以阻止它；这是一种语言习语，旨在让您在处理类型时可以戴着安全手套。如果你想脱掉手套，那是你的选择，但你必须主动选择脱掉手套。
Edit:
澄清一下：我知道什么
“不安全”和“安全”代码是一样的。只是
为什么我们必须做所有的事情
额外的工作（好吧，没有那么多额外的工作）
只是为了能够使用这些功能。
正如我链接的采访中提到的，这是一个明确的设计决定。 C# 本质上是 Java 的演变，而在 Java 中，根本没有指针。但设计者希望允许指针；然而，由于 C# 通常会引入 Java 开发人员，因此他们认为最好default行为与 Java 类似，即没有指针，同时仍然允许通过显式声明使用指针。
所以“额外的工作”是故意强迫你在做之前思考你在做什么。通过明确，它迫使你至少考虑：“我为什么要这样做？我这样做吗？”really当引用类型就足够时还需要指针吗？”
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
