我可以同时写入不同的切片元素吗

我有一个包含要完成的工作的切片，还有一个包含完成所有操作后的结果的切片。下面是我的大致流程的一个草图：

var results = make([]Result, len(jobs))
wg := sync.WaitGroup{}
for i, job := range jobs {
    wg.Add(1)
    go func(i int, j job) {
        defer wg.Done()
        var r Result = doWork(j)
        results[i] = r
    }(i, job)
}
wg.Wait()
// Use results

它似乎有效，但我还没有彻底测试它，不确定这样做是否安全。一般来说，让多个 goroutine 写入数据我感觉不太好anything，但在这种情况下，每个 goroutine 仅限于切片中自己的索引，该索引是预先分配的。

我想另一种选择是通过渠道收集结果，但由于结果的顺序很重要，这看起来相当简单。以这种方式写入切片元素安全吗？

规则很简单：如果多个 goroutine 访问一个variable并发，且至少有一次访问是写，则需要同步。

你的例子并没有违反这个规则。你不写切片value（切片头），您只读取它（隐式地，当您索引它时）。

你不读切片elements，您只需修改切片元素。每个 goroutine 只修改一个，不同的, 指定的切片元素。由于每个切片元素都有自己的地址（自己的内存空间），因此它们就像不同的变量。这涵盖在规格： 变量：

结构化的的变量array, slice, and struct类型的元素和字段可能是已解决单独。每个这样的元素就像一个变量。

必须记住的是，您无法从results没有同步的切片。您在示例中使用的 waitgroup 已经足够同步。您可以读取该切片一次wg.Wait()返回，因为这只能在所有工作 goroutine 调用之后发生wg.Done()，并且没有一个工作协程在调用后修改元素wg.Done().

例如，这是一个有效的 (safe) 检查/处理结果的方法：

wg.Wait()
// Safe to read results after the above synchronization point:
fmt.Println(results)

但是如果您尝试访问以下元素results before wg.Wait()，这是一场数据竞赛：

// This is data race! Goroutines might still run and modify elements of results!
fmt.Println(results)
wg.Wait()