#include <iostream>
#include <array>
int main(int argc, char **argv) {
constexpr const std::array<int, 2> arr {{ 0, 1 }};
constexpr const int arr2[] = { 0, 1};
static_assert(arr[0] == arr2[0], "asdf");
static_assert(arr[1] == arr2[1], "asdfasdf");
return 0;
}
当编译时gcc 4.8.2
and 4.9.1
using g++ test.cpp --std=c++11
,编译成功。
当编译时clang 3.4
and 3.5
using clang++ test.cpp --std=c++11
但是,编译失败:
test.cpp:8:16: error: static_assert expression is not an integral constant expression
static_assert(arr[0] == arr2[0], "asdf");
^~~~~~~~~~~~~~~~~
test.cpp:8:16: note: non-constexpr function 'operator[]' cannot be used in a constant expression
所以我的问题是,从符合 C++11 的意义上来说,哪个编译器是“正确的”?而如果clang
是正确的,那么为什么 std::array 的operator[]
没有 constexpr 能力吗?这难道不是其中之一吗?std::array
应该可以帮助解决吗?
看起来像clang
是正确的,操作员 []不是 C++11 中的 constexpr,而是 C++14 中的 constexpr
constexpr const_reference operator[]( size_type pos ) const; (since C++14)
所以编译-std=c++14
应该可以工作(现场观看).
In the C++11标准草案部分23.3.2.1
类模板数组概述有以下内容operator []
:
reference operator[](size_type n);
const_reference operator[](size_type n) const;
而C++14 标准草案有以下内容:
reference operator[](size_type n);
constexpr const_reference operator[](size_type n) const;
^^^^^^^^^
Update
标准草案N3485它是在 C++11 之后发布的,包含对 C++11 的增强修复。它包含一个常量表达式的版本operator []
。如果这是缺陷报告的一部分那么gcc
是正确的,考虑到这似乎是合理的clang 3.6.0
也接受C++11模式的程序。
Update 2
我找到了介绍更改的文档,N3470由于我找不到有关此特定问题的任何缺陷报告,因此这似乎是一个增强功能,因此不应成为 C++11 的一部分。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)