C++11 thread_local 变量自动静态吗？

这两个代码段有区别吗：

void f() {
    thread_local vector<int> V;
    V.clear();
    ... // use V as a temporary variable
}

and

void f() {
    static thread_local vector<int> V;
    V.clear();
    ... // use V as a temporary variable
}

背景故事：最初我有一个静态向量V（用于保存一些中间值，每次进入函数时它都会被清除）和一个单线程程序。我想将程序变成多线程程序，所以我必须以某种方式摆脱这个静态修饰符。我的想法是将每个 static 都变成 thread_local 而不用担心其他任何事情？这种方法会适得其反吗？

根据C++标准

当 thread_local 应用于块作用域的变量时 存储类说明符 static是暗示的如果没有出现 明确地

所以这意味着这个定义

void f() {
    thread_local vector<int> V;
    V.clear();
    ... // use V as a temporary variable
}

相当于

void f() {
    static thread_local vector<int> V;
    V.clear();
    ... // use V as a temporary variable
}

然而，静态变量是not与 thread_local 变量相同。

1 所有使用thread_local关键字声明的变量都具有线程 储存期限。这些实体的存储应持续至 创建它们的线程的持续时间。有一个明显的 每个线程的对象或引用，并使用声明的名称引用 与当前线程关联的实体

为了区分这些变量，标准引入了一个新术语线程存储时长以及静态存储持续时间。