不能将 `each` 的全部或大部分情况都替换为 `map` 吗？

和...之间的不同Enumerable#each and Enumerable#map是它返回接收者还是映射结果。返回接收者是微不足道的，通常不需要在之后继续方法链each like each{...}.another_method（我可能没有见过这样的情况。即使你想回到接收者，你也可以这样做tap）。所以我认为所有或大多数情况下Enumerable#each使用可以替换为Enumerable#map。我错了吗？如果我是对的，那么目的是什么each? Is map慢于each?

Edit: 我知道有一个常见的做法可以使用each当你对返回值不感兴趣时​​。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是这种做法除了从惯例的角度来看是否有意义。

和...之间的不同map and each比一个是否返回新数组而另一个不返回更重要。重要的区别在于他们如何传达您的意图。

当你使用each，你的代码说“我正在为每个元素做一些事情。”当你使用map，您的代码显示“我正在通过转换每个元素来创建一个新数组。”

所以虽然你可以使用map代替each尽管性能良好，但该代码现在可能会向任何阅读它的人谎报其意图。