TypeScript 是否为 NodeJS 模块访问提供显式公共 API？

从节点应用程序中我想做的事情：

var typeScript = require('typescript'); 

typeScript.compile('...')

我希望将编译器实现到构建系统中，但如果无法访问公共 API（typescript.compile 等），这是不可能的。

这是我想要做的一个更完整的示例，尽管下面是针对 LiveScript，而不是 TypeScript，在为 Brunch.io 构建系统编写的插件中使用：

LiveScript = require 'LiveScript'
sysPath = require 'path'

module.exports = class LiveScriptCompiler
  brunchPlugin: yes
  type: 'javascript'
  extension: 'ls'

  constructor: (@config) ->
    null

  compile: (data, path, callback) ->
    try
      result = LiveScript.compile data, bare: yes
    catch err
      error = err
    finally
      callback error, result

  include: [
    (sysPath.join __dirname, '..', 'vendor', 'prelude-browser-0.6.0.js')
  ]

好奇是否有人找到解决方法？

Update

我最终对上面和其他地方列出的各种问题实施了自己的解决方案。请参见https://github.com/damassi/TypeScript-Watcher了解更多信息和使用方法。

这个有点 hacky，但它会起作用。

就在昨天我也想到了这个问题，并且我正在检查他们的代码。如果你检查 bin/typscript.js 的源代码（这是一个非常非常大的文件，有近 21k 行代码），你会看到它创建了 TypeScript.TypeScriptCompiler，然后你会发现这确实公开了一种编译方式。

var compiler = new TypeScript.TypeScriptCompiler(outfile, errorfile, 
    new TypeScript.NullLogger(), settings);

现在，您需要一种简单的方法来公开它。为此，您必须修改他们的代码，这就是为什么这是很hacky的。为此，您可以通过添加以下内容来修改 typescript.js：

module.exports = exports = TypeScript;

就在文件的末尾。

然后，您可以在模块的根目录中创建一个 index.js 文件（注意：在本地范围内安装模块以实现所有这些：“npm install typescript”），该文件公开该对象。

exports.TypeScript = require("bin/typescript");

准备好了！现在您可以调用它并使用它编译您的代码。您可以在tsc.js文件中查看如何使用API​​进行编译。

我提前为前面的可怕代码表示歉意：

var fs = require("fs");
var TypeScript = require("typescript");
var path = "test.ts";
var pathout = "test.js";
var content = fs.readFileSync(path, "utf-8");
var fd = fs.openSync(pathout, 'w'); 
var outFile = { 
    Write: function (str) { 
        fs.writeSync(fd, str); 
    }, 
    WriteLine: function (str) {
    console.log(fd, str); 
        fs.writeSync(fd, str + '\r\n'); 
    }, 
    Close: function () { 
        fs.closeSync(fd); 
        fd = null; 
    } 
};
var createFile = function (path) { 
    function mkdirRecursiveSync(path) { 
        var stats = fs.statSync(path); 
        if(stats.isFile()) { 
            throw "\"" + path + "\" exists but isn't a directory."; 
        } else { 
            if(stats.isDirectory()) { 
                return; 
            } else { 
                mkdirRecursiveSync(_path.dirname(path)); 
                fs.mkdirSync(path, 509); 
            } 
        } 
    } 
    mkdirRecursiveSync(_path.dirname(path));
    console.log(path) 
    var fd = fs.openSync(path, 'w'); 
    return { 
        Write: function (str) { 
            fs.writeSync(fd, str); 
        }, 
        WriteLine: function (str) { 
            fs.writeSync(fd, str + '\r\n'); 
        }, 
        Close: function () { 
            fs.closeSync(fd); 
            fd = null; 
        } 
    }; 
};
var stderr = { 
    Write: function (str) { 
        process.stderr.write(str); 
    }, 
    WriteLine: function (str) { 
        process.stderr.write(str + '\n'); 
    }, 
    Close: function () { 
    } 
}
var compiler = new TypeScript.TypeScriptCompiler(outFile, outFile);
compiler.setErrorOutput(stderr);
compiler.addUnit(content, path);
compiler.typeCheck();
compiler.emit(false, createFile);
outFile.Close();

由于某种原因，编写代码的人都是 C# 的真正粉丝，并继续使用名为 WriteLine、Close 和 Write 的方法，这些方法实际上只是包装器。您可以获得必须添加此函数的开销，但是您必须修改模块中的大量代码，这是不值得的。我认为最好有一个类来扩展（或者如果你仍然使用 JS，继承原型）并让它为你做这件事，使其变得干燥。

非常好的一点是，如果您想翻译 500 个 TypeScript 文件并将它们全部放入一个 .js 文件中，您只需调用 compiler.addUnit(anothercontent, anotherpath); 500 次，然后看到它全部进入一个文件:)

专注于更好的事情：如果你检查 tsc.js 代码，你会发现一个批处理编译器类。如果您希望将其用于构建过程，那么最好使用类似的更强大的东西。它提供观看文件等。

浏览完代码，我想我就向开发团队提交一张票，要求他们提供一个更清晰的 API ←→

注意：这里的所有文件读取都是以同步方式完成的。就性能而言，这很糟糕，非常糟糕。我不知道你到底打算做什么，但我无法建议你找到一种方法来使这个异步（如果可能的话）。