flash.utils.setTimeout() 的文档状态：
不使用此方法，请考虑
创建一个 Timer 对象，其中
指定间隔，使用 1 作为
重复计数参数（设置
计时器仅运行一次）。
有谁知道这样做是否有（显着）优势？当您只需要延迟 1 个调用时，使用 setTimeout 会容易得多。
setTimeout实际上使用了一个Timer子类，即SetIntervalTimer，这是一个内部类。你可以通过做检查setTimeout(function ():void { throw "booom"; }, 1);。您将在堆栈跟踪中看到它。
因此，我真的看不出有什么大的缺点。唯一的区别是，您有 2 个匿名呼叫，而不是 1 个。 OTOH，在性能关键的情况下，您不应该使用其中任何一个（除了一个内部计时器）以避免频繁实例化TimerEvent对象。
基本上，我认为这是一个品味问题。 Adobe 认为 AS3 事件系统是热门，因此他们推广它。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
