Javascript：关于如何定义新数据类型有哪些指导原则？

假设您正在创建数据类型并公开其行为。

您能否举例说明何时使用：

• 一个功能和新功能：

  // define new data type
  var CustomDataType= function(){ 
                        this.a='whatever';
                        this.doX= function(){/*some code*/};
                      }
  
  // create a new instance of our custom data type
  var obj= new customDataType();
  

• 对象字面量 & Object.create：

  // define new data type
  var customDataType = {
                         a: 'whatever',
                         doX: function(){/*some code*/}
                       }
  
  // create a new instance of our custom data type
  var obj= Object.create(customDataType);
  

• 构建对象的函数：

  function customDataTypeFactory(options){
    return {
             a: 'whatever',
             doX: function(){/*some code*/}
           }
  };
  
  // create a new instance of our custom data type
  var obj= customDataTypeFactory(options);
  

我觉得这可能会被标记为重复：new vs Object.create但我的主要兴趣不是讨论哪一个更好，而是想知道是否存在特定的用例，其中一个应该优于其他用例。

我读过很多关于相关问题的帖子和 Crockford 的书：Javascript：好的部分。到目前为止，我得出的结论是，这是一个偏好问题，尽管克罗克福德的建议与我产生了很大的共鸣：“尽量避免危险和不必要的功能”......我正在谈论new.

我将从通常定义类的方式开始：

function CustomDataType(a)
{
  this.a = a;
  this.b = 2;
}
CustomDataType.prototype = {
  doX : function () {}
};
var obj = new CustomDataType(1);

我在构造函数中分配变量是因为F.prototype = { a : [1,2,3]; }是有问题的，除非在构造函数中重新初始化该属性，否则该数组将在实例之间共享（对于所有非基本类型都有问题）。当属性以某种方式依赖于构造函数的参数时，也需要它。我在原型中声明方法，以便它们在所有实例之间共享，如果您使用继承，则意味着您可以进行超级调用，这也会导致更少的内存使用，因为该方法只需分配一次（尽管这可能不是）这是一个大问题）。

我从来没有用过Object.create，我不认为有任何理由这样做，除非你热衷于一些疯狂的动态黑客行为。

每当感觉没有必要为对象创建单独的类时，我都会使用对象文字，例如，如果它是方法的参数（因此调用者不必显式实例化某些内容），或者如果它是一些不应访问的内部值由其他任何人。

您的工厂本质上与对象字面量相同。我想如果您需要创建一些 jsonesque 结构并设置一些默认值，它会很有用。

我不明白为什么new是危险的或不必要的，他是在什么背景下说的？

但我认为很大程度上取决于品味。保持一致，不要使事情复杂化。