dlopen 对于同一文件的两次调用会产生相同的句柄吗？

如果我在同一个应用程序运行中对同一个库/文件使用 dlopen 两次，在这两种情况下它会产生相同的句柄吗？对此有任何保证吗（一个简短的实验表明它至少在我的盒子上如此）？

我目前正在玩一个小插件系统（出于好奇），如果对这种观察到的行为有某种保证，我可以使用这个地址作为插件的密钥来防止重复加载。

是的。这dlopen(3)Linux 手册页说：

   If the same library is loaded again with dlopen(), the same file 
   handle is returned. The dl library maintains reference counts for 
   library handles, so a dynamic library is not deallocated until 
   dlclose() has been called on it as many times as dlopen() 
   has succeeded on it.

顺便说一句，在 Linux 系统上，您可以 dlopen 很多（数十万）共享库，如我的示例manydl.c演示。主要限制是地址空间。 所以实际上，不用担心dlclose-ing 的东西是可能的。

^{(unless your dlopen-ed shared libraries have weird or resource consuming constructor or destructor functions)}

^{Added in December 2017:}

请注意，相关的是传递给的确切路径字符串dlopen。所以如果你使用"./foo.so" and "././foo.so" (or "../foosymlink.so" where foosymlink.so是一个符号链接foo.so）dlopen 处理的句柄不同，在某些情况下，该共享库的两个实例可能会发生奇怪的行为。

^{added in june 2019:}

另请阅读 Drepper 的如何编写共享库论文（它也很好地解释了如何use them!).