在查看一些广告公司（DoubleClick、Atlas）时，我遇到了 iframe Buster 文件的概念，这些文件与广告发布商托管在同一主机上（一个示例：http://www.adopstools.com/ibusters/atlas/atlas_rm.htm，并且有很多适用于该页面的 JS 代码）。
我读到它们用于动态调整 iframe 的大小。这就是 iframe 破坏者的全部内容吗？将它们托管在发布者的主机上是否有助于解决 JS 跨域限制？
Added：我指的是这里描述的用例：http://blog.operative.com/?tag=iframe，而不仅仅是将 iframe 源文档更改为顶层。
这是为了“接管广告”而完成的。我们使用 iframe（ADI - iframe 与 ADJ - javascript）有以下几个原因：
1 - 它们会减慢页面内容的加载速度。
2 - 它们可能会破坏您页面上的 JavaScript，导致您的页面停止正常运行。
3 - 最糟糕的情况：他们注入恶意代码。
使用 iframe (ADI) 方法，广告被隔离到自己的文档中，不会干扰主网页。
但是，在某些情况下，您的营销团队想要投放接管广告。它们是在 iframe 窗口之外展开的广告。对于这些广告，大多数顶级广告供应商都采用了“iframe 破坏”方法。这种方法要求您在您这边托管一个文件，广告可以与该文件交互并绕过浏览器的跨域限制。
以下是这些文件的完整列表：
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
