我正在阅读 SO 上关于泛型的现有帖子。如果泛型有如此多的优点，比如类型安全、没有装箱/拆箱的开销并且速度很快，为什么不总是使用它呢？为什么要使用非泛型对象来代替？
编辑（下面进一步扩展问题）
我有一点困惑。几个月前，我上次阅读有关泛型的内容时，我读到如果参数中的类型是可变的，则应使用泛型以防止错误。不过，我现在读到的似乎是泛型将实现限制为固定类型，而非泛型对象允许您在运行时定义参数类型。
请帮我看看我缺少什么？
其次，当您在团队中工作并且代码可共享时，在正确的 OOP 设计（泛型等）中使用这些类型的构造会很有帮助。对于一个规模较小的孤独程序员来说，谁知道参数中必须包含什么类型，似乎没有必要担心，并且使用泛型或非泛型类型之间没有什么区别。这准确吗？
一般来说你should- 然而，有时（特别是在编写库代码时）不可能（或者肯定不方便）了解调用类型（即使在T），所以非泛型类型（主要是接口，例如IList, IEnumerable）非常有用。数据绑定就是一个很好的例子。的确，anything通过使用泛型，涉及反射的操作通常会变得更加困难，并且因为（通过反射的本质）你已经lost有了这些好处，您不妨直接使用非通用代码。反射和泛型并不是很好的朋友at all.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
