（更新：我的其他答案在这里更彻底地列出非 jQuery 选项。下面第三个选项，jQuery.each，但不在其中。）
四种选择：
通用循环：
var i;
for (i = 0; i < substr.length; ++i) {
// do something with `substr[i]`
}
或者在 ES2015+ 中：
for (let i = 0; i < substr.length; ++i) {
// do something with `substr[i]`
}
优点：直接，不依赖 jQuery，易于理解，不存在保留含义的问题this在循环体内，没有不必要的函数调用开销（例如，theory更快，尽管事实上你必须有太多的元素，以至于你很可能会遇到其他问题；details).
ES5's forEach:
从 ECMAScript5 开始，数组有一个forEach对它们使用函数，这使得循环遍历数组变得容易：
substr.forEach(function(item) {
// do something with `item`
});
链接到文档
（注意：还有很多其他功能，不仅仅是forEach; see 上面提到的答案了解详情。）
优点：声明式，如果您有一个方便的迭代器，可以使用迭代器的预构建函数，如果您的循环体很复杂，函数调用的范围有时很有用，不需要i包含范围内的变量。
缺点: 如果你正在使用this在包含的代码中并且您想要使用this在你的forEach回调，你必须 A) 将它放在一个变量中，这样你就可以在函数中使用它，B) 将它作为第二个参数传递给forEach so forEach将其设置为this在回调期间，或 C) 使用 ES2015+箭头函数，结束this。如果您不执行其中一项操作，则在回调中this将undefined（在严格模式下）或全局对象（window）处于松散模式。曾经有第二个缺点forEach并未得到普遍支持，但在 2018 年，您将遇到的唯一一个不支持该功能的浏览器forEach是IE8（而且不可能是properly那里也有聚填充）。
ES2015+ 的for-of:
for (const s of substr) { // Or `let` if you want to modify it in the loop body
// do something with `s`
}
有关其工作原理的详细信息，请参阅此答案顶部链接的答案。
优点：简单、直接，为数组中的条目提供包含范围变量（或上面的常量）。
缺点：任何版本的 IE 均不支持。
jQuery.each：
jQuery.each(substr, function(index, item) {
// do something with `item` (or `this` is also `item` if you like)
});
(链接到文档)
优点：具有与以下所有相同的优点forEach，而且您知道它就在那里，因为您使用的是 jQuery。
缺点: 如果你正在使用this在包含的代码中，您必须将其粘贴在变量中，以便可以在函数中使用它，因为this表示函数内的其他内容。
您可以避免this不过，通过使用$.proxy:
jQuery.each(substr, $.proxy(function(index, item) {
// do something with `item` (`this` is the same as it was outside)
}, this));
...or Function#bind:
jQuery.each(substr, function(index, item) {
// do something with `item` (`this` is the same as it was outside)
}.bind(this));
...或者在 ES2015（“ES6”）中，箭头函数：
jQuery.each(substr, (index, item) => {
// do something with `item` (`this` is the same as it was outside)
});
What NOT to do:
Don't use for..in为此（或者如果您这样做，请采取适当的保护措施）。你会看到人们这么说（事实上，这里有一个简单的答案这么说），但是for..in并没有做很多人认为它做的事情（它做了一些更有用的事情！）。具体来说，for..in循环遍历对象的可枚举属性名称（而不是数组的索引）。由于数组是对象，并且它们唯一的可枚举属性默认情况下是索引，它似乎主要在平淡的部署中工作。但这并不是一个安全的假设，你可以用它来实现这一点。这是一个探索：http://jsbin.com/exohi/3
我应该软化上面的“不要”。如果您正在处理稀疏数组（例如，该数组总共有 15 个元素，但由于某种原因它们的索引分布在 0 到 150,000 的范围内，因此length是 150,001),and如果您使用适当的保护措施，例如hasOwnProperty并检查属性名称是否确实是数字（请参阅上面的链接），for..in可以是避免大量不必要循环的完全合理的方法，因为只会枚举填充的索引。
