通过 32 位整数索引向量

在 Rust 中，向量的索引使用usize，所以写的时候

let my_vec: Vec<String> = vec!["Hello", "world"];
let index: u32 = 0;
println!("{}", my_vec[index]);

你会得到一个错误，因为索引应该是类型usize。我知道这可以通过将索引显式转换为来解决usize:

my_vec[index as usize]

但这写起来很乏味。理想情况下我会简单地超载[]运营商通过实施

impl<T> std::ops::Index<u32> for Vec<T> { ... }

但这是不可能的，因为 Rust 禁止这样做（因为特征和结构都不是本地的）。我能看到的唯一选择是创建一个包装类Vec，但这也意味着必须编写大量函数包装器。有没有更优雅的方法来解决这个问题？

如果没有明确的用例，就很难推荐最佳方法。

这里基本上有两个问题：

• 你真的需要索引吗？
• 你真的需要使用吗u32对于指数？

当使用函数式编程风格时，通常不需要索引，因为您对迭代器进行操作。在这种情况下，事实是Vec只实现Index for usize真的没关系。

如果你的算法确实需要索引，那么为什么不使用usize？有很多方法可以从u32 to usize，在最后一刻进行转换是一种可能性，但还有其他网站可以进行转换，如果您发现（或创建它）阻塞点，则只需进行少量转换即可逃脱。

至少，这是 YAGNI 的观点。

就我个人而言，作为一个类型狂，我倾向于把事情绕得更远。我只是想添加semantic信息，因为让我们面对现实吧Vec<i32>只是没有任何意义。

Rust 提供了一种创建包装结构的简单方法：struct MyType(WrappedType);。就是这样。

一旦您有了自己的类型，添加索引就很容易了。有多种方法可以添加其他操作：

• 如果只有少数操作有意义，那么显式添加是最好的。
• if many operations are necessary, and you do not mind exposing the fact that underneath is a Vec<X>, then you can expose it:
  • 通过公开：struct MyType(pub WrappedType);，然后用户可以调用.0来访问它。
  • 通过实施AsRef and AsMut，或者创建一个吸气剂。
  • 通过实施Deref and DerefMut（这是隐含的，请确保您确实想要）。

当然，破坏封装以后可能会很烦人，因为它也会阻止不变量的维护，所以我认为这是最后的解决方案。