重新分配而不释放旧内存

我想使用 realloc 来增加内存大小，同时保持指针不变（因为调用者使用它）。 realloc 并不总是这样做；有时它会返回一个不同的指针并释放旧的指针。我想“尝试”重新分配内存，如果不可能，则使用原始指针回退到不同的方法 - 但重新分配已经破坏了它！

如果不可能的话，有没有办法尝试增加 malloc 的内存而不破坏（如 realloc 那样）旧指针？

E.g.

void *pold;
void *pnew = realloc(pold, newsize);
if (pnew != pold)
{
     free(pnew);
     DoDifferently(pold); // but pold is freed already
}

附：我不关心可移植性（仅限Linux，因此是标签）。

您应该从您正在使用的 libc 中查看 realloc() 的源代码。从那里，应该很容易看到当它可以增加适当大小时遵循的路径，以及否则将返回新指针的情况。然后，使用它来编写您自己的 tryrealloc() 函数。

例如，这是来自 uclibc 的 realloc() 源代码：http://cristi.indefero.net/p/uClibc-cristi/source/tree/nptl/libc/stdlib/malloc/realloc.c

24  void *
25  realloc (void *mem, size_t new_size)
26  {
...
57    if (new_size > size)
58    /* Grow the block.  */
59    {
60        size_t extra = new_size - size;
61  
62        __heap_lock (&__malloc_heap_lock);
63        extra = __heap_alloc_at (&__malloc_heap, base_mem + size, extra);
64        __heap_unlock (&__malloc_heap_lock);
65  
66        if (extra)
67          /* Record the changed size.  */
68          MALLOC_SET_SIZE (base_mem, size + extra);
69        else
70          /* Our attempts to extend MEM in place failed, just
71             allocate-and-copy.  */
72        {
73          void *new_mem = malloc (new_size - MALLOC_HEADER_SIZE);
74          if (new_mem)
75            {
76              memcpy (new_mem, mem, size - MALLOC_HEADER_SIZE);
77              free (mem);
78            }
79          mem = new_mem;
80        }
81      }
...

为了清楚起见，我删除了一些部件。但您可以看到，在第 66 行，它检查是否可以简单地增加当前指针的内存。这是您要保留的部分。这else从第69行开始的情况是处理旧内存将被释放并返回新指针的情况。这是您想要踢出并以不同方式处理的部分。根据你所说的，我猜你只想删除第 77 行，它在其中执行 free。

如果您这样做，请记住您将必须手动释放旧指针或新指针，因为两者现在都有效（并且您不希望内存泄漏）。

另外，这是针对 uclibc 的。如果您已经在使用不同的 libc，则应该基于新的 libctryrealloc()函数在realloc()该libc的函数。

EDIT:如果您使用这种方法，您必须小心。您的解决方案将基于内存管理器的内部结构，因此在不同的 libc 实现之间以及同一 libc 的不同版本之间，情况可能会发生变化并有所不同。因此，请牢记适当的谨慎和警告。