对于 C++ 重载解析，为什么 {} 是 int 比 string 更好？ [复制]

重载解析倾向于将 {} 视为某种基本类型，而不是某种容器。

例如：

#include <iostream>
#include <string>

void foo(const std::string&) {std::cout << "string\n";}
void foo(int) {std::cout << "int\n";}

int main() { foo({}); }

编译时无需任何诊断和输出：

int

https://godbolt.org/z/zETfrs5as

如果要注释掉int过载然后它可以正常工作string.

问题是为什么？从程序员的角度来看，这可能会令人困惑 错觉。

From over.ics.list#9.2:

如果初始值设定项列表没有元素，则隐式转换序列是恒等转换。 [ 例子：

 void f(int);

 f( { } );               // OK: identity conversion

—《示例结束》]

因此，转换自{} to int是身份转换，而{} to const std::string&是用户定义的转换。并且由于恒等转换是更好的匹配，因此对应的重载int将被选择。