我不明白为什么不能使用std::reference_wrapper
像这样:
#include <vector>
#include <functional>
struct Foo
{
void f() {};
};
int main()
{
std::vector<std::reference_wrapper<Foo>> vrFoo;
Foo foo;
vrFoo.push_back(foo);
// vrFoo[0].f(); // error
vrFoo[0].get().f(); // or static_cast<Foo&>(v[0]).f();
}
为什么我们必须使用get()
会员功能?看起来像std::reference_wrapper
有一个隐式转换为T&
via operator T&() const noexcept
, see http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/function/reference_wrapper那么为什么不是v[0]
隐式转换为引用?
在其他情况下,例如
std::cout << v[0] << std::endl
这种转换发生了(我假设这里Foo
超载operator<<
)
Because .
始终用于访问其所应用的对象的成员。不考虑类型转换。
有一个proposal允许超载operator.
,以实现您想要的功能,但这至少要到 C++17 才会成为标准(如果有的话)。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)