reinterpret_cast 为 void* 不适用于函数指针

我想将函数指针重新解释为 void* 变量。函数指针的类型将是Class* (*)(void*).

下面是示例代码，

class Test
{
    int a;
};

int main()
{
    Test* *p(void **a);
    void *f=reinterpret_cast<void*>(p);     
}

上面的代码适用于 Visual Studio/x86 编译器。但使用ARM编译器时，会出现编译错误。不知道为什么。

错误：#694：reinterpret_cast 不能 抛弃 const 或其他类型 预选赛

我读了解释将函数指针转换为另一种类型

我对下面的解释感到担心。

函数指针和之间的转换 常规指针（例如，强制转换void (*)(void) to a void*）。功能 指针不一定相同 大小与常规指针一样，从那时起 它们可能包含一些架构 额外的上下文信息。这 在 x86 上可能可以正常工作，但是 请记住，这是未定义的行为。

如何进行此类转换void (*)(void*) -> void*有效，至少它在大多数编译器中编译得几乎相同？

reinterpret_cast不能用于将函数指针强制转换为void*。虽然 C 类型转换还可以执行一些静态、重新解释和 const 类型转换的组合所不允许的其他操作，但该转换并不是其中之一。

在 C 中，允许强制转换，但未定义其行为（即，即使往返也不能保证有效）。

一些 POSIX 函数需要转换才能发挥作用。

我在这里使用过几个编译器：

• 即使在最高一致性模式下，也不会阻止 C 转换。有些根据警告和一致性级别发出警告，而另一些则无论我尝试什么都没有发出警告。
• 即使在更宽松的级别，reinterpret_cast 对某些编译器来说也是一个错误，而其他编译器在所有情况下都接受它而没有发出警告。

在 C++0X 的最新可用草案中，reinterpret_cast有条件地支持函数指针和对象指针之间的转换。

请注意，这是否有意义将更多地取决于目标而不是编译器：像 gcc 这样的可移植编译器将具有由目标体系结构和可能的 ABI 强加的行为。

正如其他人所说，

Test* *p(void **a);

定义一个函数，而不是指向函数的指针。但是函数到函数指针的隐式转换是针对reinterpret_cast的参数进行的，所以reinterpret_cast得到的是Test** (*p)(void** a).

感谢 Richard，它让我更深入地重新审视这个问题（郑重声明，我错误地认为函数指针到对象指针是 C 类型转换允许未经 C++ 类型转换组合授权的内容的一种情况）。