Clojure 宏将保留关联映射顺序

作为前言，我在 Windows 7（64 位）上运行 Java 版本 6（更新 33），使用clooj作为我的 IDE。我没有尝试在任何其他系统中重现我的问题。我对 Clojure 有经验，但对 Java 一点经验都没有。

我试图解决的整个问题描述起来很长，但可以归结为这一点：假设我想创建一个宏，它接受一个参数、一个关联映射，并返回一个由元素组成的向量。保留其顺序的地图。

=>(defmacro vectorize-a-map
    [associative-map]
    (vec associative-map))
=>#'ns/vectorize-a-map
=>(vectorize-a-map {:a 1 :b 2 :c 3 :d 4 :e 5 :f 6 :g 7 :h 8}
=>[[:a 1] [:b 2] [:c 3] [:d 4] [:e 5] [:f 6] [:g 7] [:h 8]]

这可行，但是向地图添加另一个元素，顺序就会混乱......

=>(vectorize-a-map {:a 1 :b 2 :c 3 :d 4 :e 5 :f 6 :g 7 :h 8 :i 9}
=>[[:a 1] [:c 3] [:b 2] [:f 6] [:g 7] [:d 4] [:e 5] [:i 9] [:h 8]]

我相信我已经发现为什么会发生这种情况。看起来任何具有 8 个或更少元素的东西都会被实例化为 PersistedArrayMap，这正是我想要的，因为据我所知，此类保留了顺序。然而，任何具有 9 个或更多元素的对象都会被实例化为 PersistentHashMap，它不保留顺序。

=>(type {:a 1 :b 2 :c 3 :d 4 :e 5 :f 6 :g 7 :h 8}
=>clojure.lang.PersistentArrayMap
=>(type {:a 1 :b 2 :c 3 :d 4 :e 5 :f 6 :g 7 :h 8 :i 9}
=>clojure.lang.PersistentHashMap

我希望我的宏能够采用任何大小的关联贴图，所以这是一个问题。我尝试过类型提示、解构绑定、for列表理解和取消引用拼接，都没有成功。为了把它画出来，以下任何一种方法都不起作用：

(defmacro vectorize-a-map
  [^clojure.lang.PersistentArrayMap associative-map]
  (vec associative-map))

(defmacro vectorize-a-map
  [[& associative-map]]
  (vec associative-map))

(defmacro vectorize-a-map
  [associative-map]
  (vec
    (for [x associative-map]
      x)))

(defmacro vectorize-a-map
  [associative-map]
  `(vector ~@associative-map))

通过我提出的这个玩具问题，我意识到我可以简单地像这样编写我的宏，并完全避免这个问题：

=>(defmacro vectorize-kvs
    [& elements]
    (vec (map vec (partition 2 elements))))
=>#'ns/vectorize-kvs
=>(vectorize-kvs :a 1 :b 2 :c 3 :d 4 :e 5 :f 6 :g 7 :h 8 :i 9)
=>[[:a 1] [:b 2] [:c 3] [:d 4] [:e 5] [:f 6] [:g 7] [:h 8] [:i 9]]

然而，对于actual我正在尝试解决的问题（我还没有解决这个问题），宏能够采用关联映射很重要（尽管不是 100% 必要）。看起来我正在寻找如何在任何事情发生之前将参数转换为 PersistentArrayMap 。可能还有其他一些我根本没有考虑或意识到的解决方案。

我已经进行了我所知道的最好的研究，但还没有发现任何有用的东西。有人有什么想法/建议吗？

你可以用 array-map 制作你的地图

user> (map vec (array-map 1 2 3 4 5 6))
([1 2] [3 4] [5 6])

或使用更大的地图

user> (map vec (apply array-map (range 50)))
([0 1] [2 3] [4 5] [6 7] [8 9] [10 11] [12 13] [14 15] [16 17] [18 19] [20 21] [22 23] [24 25] [26 27] [28 29] [30 31] [32 33] [34 35] [36 37] [38 39] [40 41] [42 43] [44 45] [46 47] [48 49])

作为奖励，您可以避免使用宏，这很有用，因为宏不是一流的并且不能很好地组合*

 Note that an array map will only maintain sort order when un-'modified'. 
 Subsequent assoc-ing will eventually cause it to 'become' a hash-map.  

如果您发现自己依赖于映射中键的顺序，您可能需要考虑是否sorted-map会给你你所需要的。它将比array-map。在上面的例子中，输出是相同的：

(map vec (apply sorted-map (range 5000)))
[0 1] [2 3] ... [4998 4999]

*这是我的意见

的时间比较sorted-map vs. array-map

user> (time (dorun (map vec (apply sorted-map (range 500000)))))
"Elapsed time: 391.520491 msecs"
nil
user> (time (dorun (map vec (apply array-map (range 500000)))))
"Elapsed time: 674517.821669 msecs"