为什么这里Java运行得比C快呢？

灵感来自这个问题,

_{Now visible only for users with > 10k rep}

我想出了以下代码：

$cat loop.c 
int main( int argc, char ** argv ) 
{
    int i = 0;
    while( i++ < 2147483647 );
}

$cc -o loop loop.c  

$ time ./loop
real 0m11.161s
user 0m10.393s
sys 0m0.012s


$cat Loop.java 
class Loop {
    public static void main( String [] args ) { 
        int i = 0;
        while( i++ < 2147483647 );
    }
}

$javac Loop.java 

$time java  Loop  
real 0m4.578s
user 0m3.980s
sys 0m0.048s

为什么 Java 版本的运行速度比 C 版本快近 3 倍？我在这里缺少什么？

它在 Ubuntu 9.04 上运行：

英特尔(R) 奔腾(R) M @ 1.73GHz

32 bits

EDIT

This is amazing. Using the -O3 option in C optimize the loop and using -server in Java does the same. This are the "optimized times".

我预计javac默认为比 C 编译器更高级别的优化。当我编译时-O3在这里，C 更快：

C with -O3:

real    0m0.003s
user    0m0.000s
sys     0m0.002s

你的java程序：

real    0m0.294s
user    0m0.269s
sys     0m0.051s

更多细节；如果没有优化，C 编译为：

0000000100000f18 pushq %rbp
0000000100000f19 movq %rsp,%rbp
0000000100000f1c movl %edi,0xec(%rbp)
0000000100000f1f movq %rsi,0xe0(%rbp)
0000000100000f23 movl $0x00000000,0xfc(%rbp)
0000000100000f2a incl 0xfc(%rbp)
0000000100000f2d movl $0x80000000,%eax
0000000100000f32 cmpl %eax,0xfc(%rbp)
0000000100000f35 jne  0x00000f2a
0000000100000f37 movl $0x00000000,%eax
0000000100000f3c leave
0000000100000f3d ret

通过优化（-O3），它看起来像这样：

0000000100000f30 pushq %rbp
0000000100000f31 movq %rsp,%rbp
0000000100000f34 xorl %eax,%eax
0000000100000f36 leave
0000000100000f37 ret

如您所见，整个循环已被删除。javap -c Loop给了我 java 字节码的输出：

public static void main(java.lang.String[]);
  Code:
   0:   iconst_0
   1:   istore_1
   2:   iload_1
   3:   iinc    1, 1
   6:   ldc #2; //int 2147483647
   8:   if_icmpge   14
   11:  goto    2
   14:  return

}

看来循环是编译进去的，我猜想在运行时会发生一些事情来加速循环。 （正如其他人提到的，JIT 编译器会消除循环。）