SpVoice 和 SpeechSynthesizer 之间有什么区别

在 C# 中使用语音 API 或的这两种方法有什么区别SAPI?

using SpeechLib;
SpVoice speech = new SpVoice();
speech.Speak(text, SpeechVoiceSpeakFlags.SVSFlagsAsync);

返回阿帕塞拉声音, and

SpeechSynthesizer ss = new SpeechSynthesizer();
ss.SpeakAsync ("Hello, world");

不适用于阿帕塞拉声音.

第一个返回所有声音，但第二个仅返回少数声音。这与 SAPI 5.1 和 SAPI 5.3 有关吗？

Vista 和 XP 上的行为相同，SpVoice 都能够检测到 Apacela 语音，但使用 SpeechSynthesizer，在 XP 和 Vista 上都检测不到语音。

我猜 XP 使用 SAPI 5.1，而 Vista 使用 SAPI 5.3，那么为什么在所有操作系统上都有相同的行为，但 API 的行为却不同呢？

还有哪个API更强大，两种方式/API有什么区别？

SpeechLib 是一个 Interop DLL，它在幕后利用了经典的基于 COM 的 SAPI。 System.Speech 由 Microsoft 开发，用于直接从托管代码中与文本转语音（和语音识别）进行交互。

一般来说，在编写托管应用程序时，坚持使用托管库 (System.Speech) 会更干净。

这绝对与 SAPI 版本无关——这里最可能的问题是语音供应商（在本例中为 Acapela）必须显式实现对某些 System.Speech 功能的支持。您所拥有的阿卡佩拉声音可能支持所需的一切，但也有可能不支持。你最好的选择是直接询问 Acapela 集团.

语音在 HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Speech\Tokens 中注册，您应该会看到 Windows 内置语音以及您已添加的 Acapela 语音列在那里。如果您发现它们的注册方式有任何明显差异，您might能够通过使 Acapela 声音的配准与 MS-Anna 等的配准相匹配来使 Acapela 声音发挥作用。

但我想说最有可能的可能性是 Acapela 语音尚未更新以支持 System.Speech 所需的所有接口。