LinkedHashSet .equals() 与 LinkedList .equals() 具有相同的元素但顺序不同

考虑以下 SSCCE：

public static void main(String[] args) {
    LinkedHashSet<String> set1 = new LinkedHashSet<>();
    set1.add("Bob");
    set1.add("Tom");
    set1.add("Sam");
    LinkedHashSet<String> set2 = new LinkedHashSet<>();
    set2.add("Sam");
    set2.add("Bob");
    set2.add("Tom");

    System.out.println(set1);
    System.out.println(set2);
    System.out.println(set1.equals(set2));
}

这打印：

[Bob, Tom, Sam]
[Sam, Bob, Tom]
true

但如果你改变LinkedHashSet to LinkedList:

public static void main(String[] args) {
    LinkedList<String> set1 = new LinkedList<>();
    set1.add("Bob");
    set1.add("Tom");
    set1.add("Sam");
    LinkedList<String> set2 = new LinkedList<>();
    set2.add("Sam");
    set2.add("Bob");
    set2.add("Tom");

    System.out.println(set1);
    System.out.println(set2);
    System.out.println(set1.equals(set2));
}

它产生：

[Bob, Tom, Sam]
[Sam, Bob, Tom]
false

我的问题是澄清之一。有人可以帮助理解这一点吗？为什么会有一个LinkedHashSet被认为是相等的，而相同的LinkedList不会？我假设的定义是List and Set发挥作用，但我不确定。

基本上，我是说如果你考虑Set是一样的，你不考虑一下List也一样吗？反之亦然（假设没有重复元素）？

保证LinkedHashSetmake 与迭代顺序有关。然而，它仍然是一个Set并且集合本身并不关心顺序。 AList另一方面，确实如此。 AList第三个位置的元素与另一个元素不同List第一个位置有相同的元素。

Setjavadoc 的equals(Object) method

如果指定的对象也是一个集合，则返回 true，这两个集合有 相同尺寸，并且指定集合的​​每个成员都包含在 这一套（或者等效地，该集合的每个成员都包含在 指定的集合）。这个定义确保 equals 方法 可以在设置接口的不同实现中正常工作。

The LinkedHashSetjavadoc 指出

Set接口的哈希表和链表实现，具有 可预测的迭代顺序。

A LinkedHashSet is a Set。它具有相同的规则，即。那些适用于设置的ADT。