注释顺序重要吗？

如您所知，注释驱动编程越来越多地融入到我们现在使用的大多数框架中（即 Spring、Lombok 等）。

此外，我们有时需要创建自定义注释。 （例如，使用切面记录给定类的所有公共方法的进入/退出跟踪 -@LogAroundMethods)

因此，给定的类可以包含大量注释。

@LogAroundMethod // My custom annotation
@Slf4j // Lombok annotation
@Component // Spring annotation
public class ClientNotificationProxy {
//Code
}

@LogAroundMethod // My custom annotation
@Configuration // Spring annotation
@ConditionalOnClass(NotificationSender.class) // Spring annotation
@EnableConfigurationProperties(MessagingProperties.class) // Spring annotation
@Import({ MongoConfiguration.class, SpringRetryConfiguration.class }) // Spring annotation
public class StarterClientAutoConfiguration {
// Code 
}

• 建议的注释顺序是什么？
• 特定订单是否有任何影响或好处？

几乎所有情况下答案都是不，该命令没有任何作用。

但实际上情况有点复杂。

1. 考虑到注释处理器处理的注释，其他答案中已经指出，它更多地取决于处理器运行的顺序。但是，处理器可以访问 AST，这使它们能够确定源代码中注释的顺序。因此，理论上注释处理器可以使生成的代码依赖于顺序，但我不知道这方面的任何示例，并且认为这是不好的做法。

2. 在运行时获取元素的注释时，您还可以访问顺序。The docs了解有关如何确定订单的更多信息。同样，实现可以使其行为依赖于顺序。 我再次考虑这种不好的做法。唯一的例外可能是可重复的注释，我可以想到这是合理的用例。

如果对注释的顺序有任何依赖（这种情况不太可能发生），那么应该在注释的 JavaDoc 中非常清楚地说明这一点。

因此，通常您可以随意订购。我不知道有关注释顺序的任何样式指南，因此只需使其对您来说合理即可。