相关静态 boost::wregex 实例是线程安全的吗？但对于标准化版本。我可以从具有相同正则表达式对象的多个线程调用 regex_search 吗？
声称std::regex在各个方面都是线程安全的，这是一个相当大胆的声明。 C++11 标准没有为正则表达式库做出此类保证。
然而，看看原型std::regex_search表明它需要basic_regex对象作为 const 参数。这意味着它受到标准库的 const 修饰符保证的保护意味着线程安全函数相对于该参数的值。
用标准话来说，就是：
[17.6.5.9/1]本节指定了实现应满足的要求，以防止数据竞争 (1.10)。除非另有说明，每个标准库函数都应满足每个要求。除了下面指定的情况之外，实现可能会阻止数据争用。
[17.6.5.9/3]C++ 标准库函数不得直接或间接修改当前线程以外的线程可访问的对象 (1.10)，除非通过该函数的直接或间接访问该对象非常量论据，包括this.
因此，除非您使用的标准库的实现中存在错误，否则似乎会调用std::regex_search是线程安全的regex传入的对象。
其他想法：
只是因为std::regex_search就其而言是可重入的regex争论并不意味着你完全脱离了困境。执行修改操作regex以非线程安全的方式同时进行线程安全调用，例如std::regex_search仍然是未定义的行为。basic_regex's 赋值运算符, 标准::交换, and basic_regex::imbue想到的是非线程安全函数basic_regex他们运作。了解这一点后，您最好复印一份regex对象，它应该以最小的性能成本为每个线程在闲暇时使用/修改。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
