xsl:for-each 有什么不好的地方？

我一次又一次听到有关如何避免使用 XSLT for-each 的说法。应该消除的是你内心的命令式编程恶魔。

这有什么不好呢？

此最佳实践是否重要取决于sizeXML 的数量（即 100 个节点与 10,000 个节点）？

之间的本质区别<xsl:apply-templates> and <xsl:-for-each>没有人指出:

1. <xsl:apply-templates>确实不仅仅是一个更好、更优雅的等价物<xsl:for-each>:

xsl:apply-templates比xsl:for-each， 甚至 仅仅是因为我们不知道什么代码将应用在节点上 选择——在一般情况下，此代码将有所不同 节点列表的不同节点.

Also, 将应用的代码 可以在编写 xsl:apply 模板之后编写，并通过 不认识原作者的人.

_2.另一方面，using <xsl:for-each>如果一个人确切地知道如何<xsl:for-each>已处理.

问题在于，许多具有命令式编程经验的 XSLT 新手都采用<xsl:for-each>作为他们最喜欢的 PL 中“循环”的替代品，并认为它可以让他们执行不可能的任务——例如增加计数器或对已定义的任何其他修改<xsl:variable>.

一个不可缺少的用途<xsl:for-each>就是改变当前的文档——这是经常需要的为了能够在不同于当前源 XML 文档的文档上使用 key() 函数，例如有效地访问驻留在其自己的 xml 文档中的查找表。