AX、AH、AL如何映射到EAX？

我对x86寄存器的理解是，每个寄存器都可以被整个32位代码访问，并且它被分成多个可访问的寄存器。

在这个例子中EAX作为一个 32 位寄存器，如果我们调用AX它应该返回前 16 位，如果我们调用AH or AL它应该返回 16 位之后的接下来的 8 位，并且AL应返回最后 8 位。

所以我的问题是，因为我并不真正相信这就是它的运作方式。如果我们存储 32 位值EAX存储：

0000 0100 0000 1000 0110 0000 0000 0111

所以如果我们访问AX它应该返回

0000 0100 0000 1000

如果我们读AH它应该返回

0000 0100

当我们阅读时AL它应该返回

0000 0111

它是否正确？如果这就是价值的作用AH真正持有吗？

不，这不太正确。

• EAX是完整的 32 位值
• AX是低 16 位
• AL是低8位
• AH是位 8 到 15（从零开始），AX 的上半部分

因此 AX 由 AH:AL 两半组成，并且本身是 EAX 的低半部分。 （EAX 的上半部分不能作为 16 位寄存器直接访问；如果您想访问它，可以移位或旋转 EAX。）

x86-64 CPU 将整数寄存器扩展到 64 位：

• RAX是完整的 64 位值，EAX 及其子组件映射到低 32 位。 64 位寄存器的上半部分只能在 64 位模式下访问，这与 32 位寄存器不同，32 位寄存器可以在支持它们的 CPU 上以任何模式使用。

所有这些也适用于 EBX/RBX、ECX/RCX 和 EDX/RDX。其他寄存器如 EDI/RDI 有一个 DI 低 16 位部分寄存器，但没有高 8 部分，并且低 8 DIL 只能在 64 位模式下访问：64 位架构中的汇编寄存器

写入 AL、AH 或 AX 会使完整 AX/EAX/RAX 中的其他字节保持不变，由于历史原因。例如，它必须将新的 AL 合并到完整的 RAX 中。 （在 32 位或 64 位代码中，更喜欢movzx eax, byte [mem] or movzx eax, word [mem]如果您不特别想要此合并，请加载：为什么 GCC 不使用部分寄存器？)

将 EAX 零扩展写入 RAX. (为什么 32 位寄存器上的 x86-64 指令会将整个 64 位寄存器的上部清零？)

再次强调，所有这些都适用于每个寄存器，而不仅仅是 RAX。例如写入 DI 或 DIL 会合并到旧的 RDI 中，写入 EDI 会进行零扩展并覆盖完整的 RDI。对于 R10B 或 R10W 写入合并也是如此，写入 R10D 使 R10 独立于旧的 R10 值。