对我来说，为 Java 生态系统进行开发已经支付了很多年的费用。然而，几年来，我主要在 .Net 领域工作。最初，我向 .Net 世界的过渡包括编写和维护 VB.Net 代码。 VS 提供了我在使用 Eclipse/Java 组合多年后所期望的几乎所有良好的智能感知支持。最终我的雇主决定用 C# 进行新的开发。我对 C# 智能感知支持的最初印象并不出色。有时，VS 似乎没有 C# 的后台编译器，但偶尔它会做一些聪明的事情，表明那里有一些后台处理，但不足以真正以有意义的方式提高生产力。两种语言之间的智能感知支持差异是否有任何合理的技术原因？
C# 和 VB 之间的差距已经有一段时间了。 VB 为您生成大量代码。例如，如果您未添加“If”语句，则在完成“If”语句后按 Enter 键将自动在该行末尾添加“Then”，并使用“End If”部分将其关闭。在 C# 中，您可以添加起始和结束的 {} 花括号。
VB 早在 C# 之前就已经有了后台编译。事实上，这是使用提供此类功能的 ReSharper 的主要吸引力因素之一。然而，从 VS 2008 / .NET 3.5 SP1 开始，一切都发生了变化。你可以阅读 Scott Gu 的帖子here，但我会粘贴相关部分：
“C# 代码编辑器现在可以识别并
对许多人显示红色曲线错误
以前的语义代码问题
需要显式编译
确认。例如，如果您尝试
声明并使用未知类型
今天的 C# 代码编辑器您不会看到
编译错误，直到您进行构建。
现在使用 SP1，您将看到红色
立即出现波形曲线错误（无
需要显式编译）。”
使用 CodeRush 或 ReSharper 无疑会增强常见语句自动完成的体验，这会让 VB 开发人员感觉已经实现了无缝过渡。
这并不能完全解决技术问题，但开发团队不同，不一定做同样的事情。换句话说，不太可能有共同的方法。这篇博文VB 团队技术主管的摘录支持了这一点：
“后台编译”是
VB 中的功能可为您提供
您键入时的完整错误集。
来来回回的人们
VB 和 C# 会注意到这一点，但仅限 VB
开发人员可能没有意识到其他
像 C# 这样的语言并不总是能给出
你 100% 准确的 Intellisense 和
并不总是给你所有
您的代码中存在的错误。这
是因为他们的智能感知引擎
是独立的、按比例缩小的编译器
不进行完整编译
背景。另一方面，VB
编译你的整个项目
从 Visual Studio 开始到结束
闲置，让我们可以立即
完全填充任务列表
准确的错误，让我们能够
给你完全准确的
智能感知。
最后一点是最近的 Channel9 采访与 C#/VB/F# 团队的集团 PM Luca Bolognese 会面，他强调这些语言将不再朝着不同的方向偏离，并将开始分享它们的相似之处。所以看起来未来将会有美好的事情发生！
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
