unsigned long long 与 uint64_t 冲突？ [复制]

我们对某些类型参数使用模板专门化，例如

class my_template_class<uint64_t M>: public my_template_class_base<uint64_t> {
 ....
}

class my_template_class<unsigned long long,M>: public my_template_class_base<unsigned long long> {
 ....
}

这与 gcc 的 64 位编译完美配合。而当我们尝试 32 位模式时，它会报告上述两个类的“先前定义”。

So unsigned long long是相同的uint64_t在 32 位编译中可以，但在 64 位编译中不行？

编译差异是CXX flag -m32 and -m64

So unsigned long long是相同的uint64_t在 32 位编译中可以，但在 64 位编译中不行？

Yes.

在 32 位模式下，很可能long是 32 位并且long long是64位的。在 64 位模式下，两者可能都是 64 位。

在 32 位模式下，编译器（更准确地说是<stdint.h>标头）定义uint64_t as unsigned long long， 因为unsigned long不够宽。

在64位模式下，它定义uint64_t as unsigned long.

It could将其定义为unsigned long long在两种模式下。选择是任意的；所要求的只是它必须是 64 位类型。

一般来说，每个整数类型定义在<stdint.h>是具有适当特征的某些预定义类型的 typedef。您不能假设它们中的任何一个与预定义类型不同。