Swift 协议继承和通用函数

考虑以下游乐场：

import Foundation

protocol StringInitable {
    init( string:String )
}

class A : StringInitable {
    var stored:String

    required init ( string:String ) {
        stored = string
    }
}

class B : A /*, StringInitable */ {
    var another_stored:String

    required init ( string:String ) {
        another_stored = "B-store"

        super.init(string: string)
    }
}

func maker<T:StringInitable>(string:String) -> T {
    return T(string: string)
}

let instanceA = A(string: "test-maker-A")
let instanceB = B(string: "test-maker-B")

let makerA:A = maker("test-maker-A")
let makerB:B = maker("test-maker-B")

let typeInstanceA = _stdlib_getTypeName(instanceA)
let typeMakerA = _stdlib_getTypeName(makerA)

let typeInstanceB = _stdlib_getTypeName(instanceB)
let typeMakerB = _stdlib_getTypeName(makerB)

从结果来看，编译器似乎推断出了正确的类型，但未能调用正确的初始值设定项。为什么我必须在 B 类中显式实现 StringInitable（通过删除 B 类定义中的注释进行测试）才能让通用函数“maker”调用正确的初始值设定项？

这听起来像是一个编译器错误，原因很简单：makerB是一个变量B类型，但它被分配了一个实例A。这应该是不可能的，事实上，如果您尝试打印，更一般地说是访问，another_stored的财产makerB变量，会引发运行时异常，我不会期待其他任何事情。

那是因为如果B是一个子类A，一个实例A不能分配给变量B类型（反之亦然）。

分配一个变量A类型为变量Btype 是可能的，但仅在以下条件下：

• 明显的沮丧A to B完成（否则编译器应该出错）
• 引用的实例A变量实际上是一个实例B（否则应引发运行时异常）

请注意，编译器不仅无法调用正确的初始值设定项 - 它还调用了另一个类的初始值设定项